↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
maredentro
21 января 2020
Aa Aa
#читательское
Любопытный текст https://myrngwaur.livejournal.com/715273.html про склонность к аушкам и борьбу с каноном именно на бывшем советском пространстве )
Интересно, что я советское время почти не застала, мелкая была, и то уже была перестройка-гласность-и-все-такое... Но в любом тексте (кино, сериале) с полярным разделением на хороших и плохих - я по умолчанию начинаю искать подвох... Может оно было совсем не так?
Еще очень близкое, что давно пыталась сформулировать: "А вот потом происходит интересный финт; книга тебя втягивает и ты начинаешь мыслить так, как если бы ее мир был реален." Да-да-да, именно так и происходит.
21 января 2020
4 комментариев из 32 (показать все)
flamarina
Ну, если брать ВК, ЗВ, ГП - то там есть однозначное зло. У Фрая - нет.
А аушки-то можно, конечно, по любому произведению писать - иные развилки событий и иной взгляд всегда может быть...
maredentro
Вейдер - не однозначное зло, пол-Министерства Магии (ага и персонажи типа Регулуса), а в ВК всё однозначно с точки зрения хоббитов. Если подумать о роханцах, то вообще непонятно. Гондор вроде союзники, но важничают и борзеют, эльфы... эм? Фольклорное зло, но КАЖЕТСЯ сказки иногда ошибаются, Гендальф - вообще непонятный чувак, Саруман - бывший союзник, а еще эти двое из одной шайки, но надо верить одному и не верить другому... какая уж тут чёрно-белая мораль.

А попробуйте Угурбадо, Гугимагона и прочих натянуть на "не-зло"...
flamarina
ЗВ: Империя в ОТ - однозначное зло. Ситхи и ситхская идеология - однозначное зло. Ситх может стать хорошим, только если перестанет быть ситхом. ГП: Волдеморт и пожиратели - однозначное зло. ВК: Саурон, орки - однозначное зло. Если брать в целом мир Толкина - все, что пошло от Моргота - зло, любой договор со злом недопустим.
Да, некоторые персоналии выбиваются - Вейдер, Снейп, Малфои, но это не отменяет общей картины. Саруман - ну, такое... Сначала кажется союзником, но в результате - обычное зло.
У Фрая же - отдельные персоналии, встречающиеся далеко не в каждой книге, и быстро исчезающие.
Не, ну вы правда разницу не видите? Ну или просто вам не нравится проводить такую границу, ну не нравится - ладно, ок.
maredentro
Ну слушайте... Я вам про содержание, а вы мне про форму.

В "Лабиринтах Ехо" нет постоянных антигероев, а есть "эпизодические" только потому, что оно оформлено как процедурный сериал: один эпизод - одна проблема. Как делают многосерийные детективы (вроде какого-нибудь Закон и порядок), сериалы про медицину (вроде Доктора Хауса) и иногда мистику (X-files, Сверхъестественное).

Но это же не означает, что в полицейском детективе серая мораль и нет антагонистов! Там есть наши хорошие парни, которые каждый день борются с разной нечистью (плохими). Кроме того, произволом авторов на хороших парней возложена миссия отличать добро от зла.
Ровно та же фигня и с Ехо.

Процедурники могут быть с "арками" и "сквозными сюжетами", но зло там ВСЕГДА ЭПИЗОДИЧНО.
А в сагах другое устройство композиции.

Но это не мешает задать вопрос о сторонах (кто хороший, а кто плохой). Ибо являются ли копы хорошими парнями - всегда большой вопрос...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть