grey_area: #вопрос #sw #пытаюсь_в_критику #размышлизмы Заметил забавную хрень. Есть два стула фэндома, которы

#вопрос #sw #пытаюсь_в_критику #размышлизмы

Заметил забавную хрень.
Есть два ~~стула~~ фэндома, которые несколько лет назад были чертовски популярны в рунете.
В обоих есть злобная Империя, возглавляемая тоталитарным маньяком с паранормальными способностями. И есть главные герои, героические (не очень) повстанцы, которые против этой Империи борются всеми способами, какими умеют. Есть крутой и пафосный боец на службе этой самой Империи, который регулярно раздаёт повстанцам фигурных люлей, суперский пилот и фехтовальщик, родственник одного из легендарных повстанцев.
Я говорю про Звёздные Войны и Котгиас.
Но что интересно, при почти полной аналогии сюжетов, типичная реакция в руфэндоме на них совершенно противоположна.
В ЗВ все (я понимаю, что не все прям ПОГОЛОВНО, но я о ТИПИЧНОЙ реакции говорю тут, о массовой, причём конкретно у русскоязычной аудитории) болеют за Империю. Алдераанцам так и надо. Вейдер был прав во всём. Палпатин - спаситель Галактики. Повстанцы - гнусные террористы. Люк - наивный фермерский мальчишка, которого используют в своих целях взрослые политиканы.
В Котгиасе зрительские симпатии распределяются строго противоположным образом. Бойня в гетто - военное преступление. Сузаку - предатель, по которому виселица плачет. Чарльз - военный преступник и просто псих. Орден Чёрных Рыцарей - героические спасители отечества. Лелуш - военный и политический гений.
При этом. По сравнению с одним только Алдерааном, то, что творит на завоёванных территориях Британия - это детский лепет, возня в песочнице. Сузаку, хоть и сражался в карательном отряде, резнёй детей лично не занимался. Свою любимую популистку-политика Вейдер придушил лично, а Сузаку - до последнего момента верил ей и пытался спасти.
Неужели вся разница только в том, на лидере какой из сторон пафосная чОрная маска и чОрный плащ?

20 августа 2020

Отключить рекламу

20 комментариев из 71 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	grey_area 21 августа 2020
Fluxius Secundus В ОТ с моей точки зрения - нигде. 2

	Fluxius Secundus 22 августа 2020
grey_area Ага. Шастанье по идее не так страшно, если потом удавалось возвращаться. Более того, это может быть неизбежной платой за отказ от ограничений старого Ордена и переход к более активной позиции. 3

	Noncraft 22 августа 2020
grey_area Он ЗАЯВЛЕН умным, а по факту тупит куда больше того же Люка. Я таки умоляю, вещи, в которых не так, можно по пальцам пересчитать. Одной руки. Очень хренового фрезеровщика. 1

	Мотыль 23 августа 2020
Это Таркин приказал уничтожить Альдераан! Отдельные косяки можно списать на Таркина.

	kiki2020 23 августа 2020
Мотыль Ога, а Сидиус ничего не знал о доктрине устрашения, и Ведро рядом с Таркином для красоты стояло. 4

	финикийский_торговец 23 августа 2020
kiki2020 Справедливости ради, в данном случае у Ведра звание было ниже чем у Таркина. Хотя в целом и весьма неопределенное. 2

	kiki2020 23 августа 2020
финикийский_торговец Согласна, но мне надоели оправдания нашим фандомом Вейдера, что он не мог препятствовать взрыву Альдераана. При желании мог, что бы ему Таркин сделал? 1

	финикийский_торговец 23 августа 2020
kiki2020 Да ничего. Но если бы выжил и остался у поста нагадил бы политически.

Мотыль

23 августа 2020

Когда гибнет один человек трагедия, когда погибает планета статистика. Альдераан за кадром где-то маячил. К нему мы не успели эмоционально привязаться. А если бы нам сначалапоказали Альдераан, а потом его уничтожили, то было бы грустно.
И убийство детей в храме за кадром было, не показали нам как Энакин шинкует юнлингов. Это триггерит.

	sanroyal 23 августа 2020
Мотыль Хз, как по мне, короткая сцена с активацией меча и взгляде юнлингов куда как жестче чем любое рубилово, так как дает абсолютное понимание ЧТО сейчас будет, а картинку отдает на дорисовку мозгу. 4

grey_area

23 августа 2020

По поводу Таркина - у меня сложилось впечатление, что Вейдер и (опосредованно) Палпатин его воспринимали как этакого "ужасного ребёнка". То есть не одобряли, но и ничего совсем недопустимого в его действиях не видели. Так, "дурацкий, но допустимый каприз полезного человека".

Мотыль

23 августа 2020

grey_area

Может быть Таркин сын императора?

	финикийский_торговец 23 августа 2020
grey_area То есть не одобряли book_of_sith раздел "Абсолютная власть от Дарта Сидиуса". Про Таркина: "Он имел слишком много амбиций, а потому его дни были сочтены". 1

Читатель всего подряд

23 августа 2020

grey_area
Доктрина правления страхом - его детище. Она очень импонировала Императору, и была принята на вооружение, кроме того, Таркин имел и иные заслуги, так что ему многое прощалось . Но эничка ведроголовый его терпеть не мог, да и император относился прохладно.

	grey_area 23 августа 2020
Читатель всего подряд Я примерно об этом и говорю.

	nadeys Онлайн 31 августа 2020
1

	Читатель всего подряд 31 августа 2020
Шикарно ! Сделаю, пожалуй , плакат

	Астартес Фулгримович 3 апреля 2021
Код Гиасс не смотрел. Но предполагаю, возможно, дело в эстетике разных сторон? И насколько это эстетика отзывается у русскоязычной аудитории.

	Читатель всего подряд 6 апреля 2021
кстати, плакат я сделал

Char Aznable

19 июля 2021

C17H19NO3
Не менее не забываем как по мне Реквием, ибо более тупую хрень придумать конечно можно но сложновато. А с того как Орден кинул Лелуша из-за слов Шнайзеля, я когда вспоминаю об этом (или пересматриваю) до сих пор фигею чуть меньше чем от Реквиема, Лелуш конечно сам кадр тот ещё, но это... нет слов.