↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
grey_area
20 августа 2020
Aa Aa
#вопрос #sw #пытаюсь_в_критику #размышлизмы

Заметил забавную хрень.
Есть два стула фэндома, которые несколько лет назад были чертовски популярны в рунете.
В обоих есть злобная Империя, возглавляемая тоталитарным маньяком с паранормальными способностями. И есть главные герои, героические (не очень) повстанцы, которые против этой Империи борются всеми способами, какими умеют. Есть крутой и пафосный боец на службе этой самой Империи, который регулярно раздаёт повстанцам фигурных люлей, суперский пилот и фехтовальщик, родственник одного из легендарных повстанцев.
Я говорю про Звёздные Войны и Котгиас.
Но что интересно, при почти полной аналогии сюжетов, типичная реакция в руфэндоме на них совершенно противоположна.
В ЗВ все (я понимаю, что не все прям ПОГОЛОВНО, но я о ТИПИЧНОЙ реакции говорю тут, о массовой, причём конкретно у русскоязычной аудитории) болеют за Империю. Алдераанцам так и надо. Вейдер был прав во всём. Палпатин - спаситель Галактики. Повстанцы - гнусные террористы. Люк - наивный фермерский мальчишка, которого используют в своих целях взрослые политиканы.
В Котгиасе зрительские симпатии распределяются строго противоположным образом. Бойня в гетто - военное преступление. Сузаку - предатель, по которому виселица плачет. Чарльз - военный преступник и просто псих. Орден Чёрных Рыцарей - героические спасители отечества. Лелуш - военный и политический гений.
При этом. По сравнению с одним только Алдерааном, то, что творит на завоёванных территориях Британия - это детский лепет, возня в песочнице. Сузаку, хоть и сражался в карательном отряде, резнёй детей лично не занимался. Свою любимую популистку-политика Вейдер придушил лично, а Сузаку - до последнего момента верил ей и пытался спасти.
Неужели вся разница только в том, на лидере какой из сторон пафосная чОрная маска и чОрный плащ?
20 августа 2020
71 комментарий
Самое главное - не плащ, и даже не его цвет, а чтобы у плаща был капюшон!
Поскольку про Котгиас я слышу ровно первый раз, первым у меня возникает предположение об общей популярности и, соответственно, возрастной и возможно социальнлй разнице между фанатами.
Ну и я ни разу не встречал оправданий алдераанского теракта или резни юнлингов. Попытки спихнуть на "самодеятельность полевых командиров" и "безумие падшего" - сплошь и рядом, а вот, чтоб именно "так и надо" - ни разу. Было бы интересно посмотреть.
Ластро
Предположу, что дело тут в следующем.

Империя в ЗВ - это АБСТРАКТНАЯ империя. Она воспринимается как своя. А что бы там ни говорили, мы к своей империи относимся хорошо. Соответственно повстанцы там воспринимаются как бунтовщики.

Империя в КГ - это БРИТАНСКАЯ империя. А теперь нужно понимать, что у РИ и БИ во всех их ипостасях вечные тёрки, понятно, что это выливается в отношение простого населения к БИ. Ну а так как на место, по сути, вражеской империи себя подставить не выходит, то массовый читатель попадай на другую сторону.
Ластро
В общем, в рамках этого рассмотрения мне всё видится логичным.
Ластро
Прикол в том, что противостоящие ей повстанцы - тоже далеко не абстрактные мятежники, а вполне конкретные японцы. А у РИ с Японией тёрок как минимум не меньше.
watcher125
Вам повезло. Я вот встречал неоднократно.
. А у РИ с Японией тёрок как минимум не меньше.
Сильно меньше. Как минимум, в представлении "патриотически настроенного обывателя".
Мне интересно, как в ЗВ определяется сторона, за которую можно болеть. Палпатин с Анакином — больные ублюдки, "повстанцы" — действительно террористы, Люк действительно деревеня и валенок, джедаи — пафосные тупицы. До империи республика была вроде не так уж плоха, но не очень понятно, чем стало хуже в империи. Империя вроде обеспечила больший порядок, но во главе её — больнуе ублюдки.
Короче, болеть не за кого.
Ластро
grey_area, это понятно, но средний человек просто не может "взлететь над схваткой", вот и выходит, что между японцами пытающимися отвоевать независимость и британцами давящими мятеж большинство скатываются на сторону первых.
Я тоже не встречала угандосов с "алдераанцам так и надо". Да я собсна и имперодрочеров встречала не так много; как правило, людей, любящих ситхов, но люто ненавидящих Палпатина.
Ластро
> больнуе ублюдки
pskovoroda, тебе сразу скажут, что это вражеская пропаганда победившей стороны, посмотри, что про нас самих на западе рассказывают!!!
=)
pskovoroda
но не очень понятно, чем стало хуже в империи
Ну, как минимум достаточно ксенофобская политика, один Кашийк чего стоит или Деварон. Плюс, если я правильно помню, под конец на туевой хуче территорий моффы начали путать берега и беспредельничать.

Но так было в старом каноне, я хз, как щас.
Кстати, к вопросу о.
Lados
До империи республика была вроде не так уж плоха, но не очень понятно, чем стало хуже в империи. Империя вроде обеспечила больший порядок, но во главе её — больнуе ублюдки.Короче, болеть не за кого.

Все, как в жизни, прикинь! ;-)
Я встречал. И оправдание уничтожение Алдераана тоже встречал.

Есть смутное подозрение, что объяснение кроется в том, что в котгиасе они сражаются за абстрактную свободу, а в ЗВ - за демократию.
Отмывать черного кобеля а руфандоме - традиция, причем не только в ЗВ. Империю в руфандоме поддерживает больше людей (чем Республику: ещё больше никого из них не поддерживает), но "типичность" этой позиции - все же немного информационный пузырь определенных форматов фанфикшена и их поклонников.
Я встречал. И оправдание уничтожение Алдераана тоже встречал.
Интересно было бы ознакомиться.
Хиросиму принято оправдывать скорейшим завершением войны и гипотетическим сокращением общих потерь по этой причине.
Чем можно оправдать уничтожение "мирной планеты" у себя в тылу мне как-то даже в голову не приходит.
И оправдание уничтожение Алдераана тоже встречал.
Та эпическая статья Злодимира с Фикбука тут же припомнилась.
финикийский_торговец
"Про военных и войну" ?
watcher125
Нет, той статьи больше нет.
watcher125
Наличием военных производств, работающих на ребелов.
Одна из наиболее интересных мне версий "оправданного" уничтожения Альдераана - это версия быстрой и грубой "зачистки конкурирующего центра гуманитарно-политических технологий". Потому что на медленную и аккуратную против мастеров политического влияния (и одного из основных центров подготовки активистов-гуманитариев) ресурсов могло уже и не хватить.
Marlagram
мастеров политического влияния (и одного из основных центров подготовки активистов-гуманитариев)
Интересная формулировка в устах человека, только что блестяще завершившего сложнейшую комбинацию по свержению предыдущего режима и в процессе перехватившего практически все рычаги влияния задолго до смены официальной выески. :-)
watcher125
Ну, тут всё зависит от трактовок и уровня погружения в глубины Расширенной.
На мой взгляд, вот это
перехватившего практически все рычаги влияния
очень грубое преувеличение.
У Сидиуса, при всём его мастерстве, получилось более-менее направленно и раньше ожидаемого спустить лавину. А вот управлять ею... Даже с учётом активной работы с причинностью...
Marlagram
Было бы интересно ознакомится с аргументами в пользу этой тз.
watcher125
Сливаюсь, чего уж там.
Это слишком сложная тема (вокруг истории Пророков Тёмной Стороны, истории Плэгиуса, финансовой трансформации при Империализации и кадровой системы Империи - как минимум).
До чего довели победившие повстанцы галактику нам недавно показал Дисней. Мне сложно представить более сильную антидемократическую пропаганду в художественных фильмах.
kiki2020
Да чего довели? Операция "Пепел" - это Империя в новоканоне.
Marlagram
Одна из наиболее интересных мне версий "оправданного" уничтожения Альдераана - это версия быстрой и грубой "зачистки конкурирующего центра гуманитарно-политических технологий". Потому что на медленную и аккуратную против мастеров политического влияния (и одного из основных центров подготовки активистов-гуманитариев) ресурсов могло уже и не хватить.
Тут возникает отдельный вопрос, зачем это делать имперской станцией, а не неизвестными с ситской электромагнитной торпедой.
> Орден Чёрных Рыцарей - героические спасители отечества. Лелуш - военный и политический гений.

Юффинатор не забываем.
Я плохо знаю фэндом (в обоих значениях - и канон, и сообщество), но ведь события показываются глазами повстанцев. Почему не происходит идентификации?.. Хотя этот вопрос можно адресовать ко всем фанатам любого фэндома, кто поддерживает темную сторону, те же Пожиратели в ГП... Но все равно, ведь архетип "благородного разбойника - борца за свободу" вроде как популярен и у нас, и в любой европейской стране, поэтому симпатии должны быть на стороне повстанцев.
Круги на воде
В ЗВ темная сторона раскрыта достаточно и симпатий не вызывает. При этом ее любителей действительно много.
Fluxius Secundus
Кого волнует новый канон? 1,5% фанатов, которые купили книги и комиксы? После творчества Диснея знакомиться с ним желания нет. Раз они назвали части 7,8,9, то должны были в фильмах объяснить, как так получилось, что Новая Республика проебала все полимеры, и что там вообще произошло.
kiki2020
Вообще-то, и в старом каноне победившие повстанцы вызывали, мягко говоря, удивление.
Плохо помню уже, читал в юности, но те книжки, что мне попадались, особенной симпатии к победителям не продуцировали. А ведь, я тогда был совершенно отмороженным демшизоидом. Страшно даже представить, какое впечатление они бы произвели сейчас.
Кого волнует новый канон?
Это точно, никого. Аве Расширенная Вселенная!
Слабо знаком с кодгиасом, но вот с зв - прилично. Сюжет описан очень крупными мазками, выбросив все детали, в которых и кроется дьявол. Так что данное описание походе на то, что делают всякие СМИ - вроде бы и правда, а по факту далеко от действительности. Правда, чтобы понять это, надо сильно копаться в расширенной вселенной
kiki2020
Кого волнует новый канон?
До чего довели победившие повстанцы галактику нам недавно показал Дисней.
Вас? Или если не волнует, то причем он в обсуждении староканонных повстанцев?
Читатель всего подряд
Правда, чтобы понять это, надо сильно копаться в расширенной вселенной
И понять что она написана разными авторами - т.е. тоже освещается разными "СМИ".
финикийский_торговец
Это подразумевалось частью фразы "сильно копаться"
Читатель всего подряд
Я именно о уже мелких мазках и деталях - вот они у разных авторов разнятся. Игнорируя избирательно одни и обращая внимание на другие можно собрать вроде бы вполне каноничный образ Империи или Республики - но на свой вкус.
В кодгиасе болеют за повстанцев, потому что их противникам не дали ни одного харизматичного персонажа.
Корнелия - не враг.
Сузаку - ну, сами знаете, если смотрели.
Шнайзель - лицо на две серии, его адъютант и то раскрытей.
Чарльз/VV - опять же, 2 серии.

Ко всему, Лелуш никогда не отрицал ублюдочности своих методов и вполне себе сознательно решил все искупить.
Да какая фракция в ЗВ вообще может считаться достаточно симпатичной чтобы ей сопереживать как фракции? Не, ну лично мне положим джедаев истреблённых Палпатином жалко, но скорее как в среднем неплохих и не заслуживающих этого разумных, а Орден как организация тоже штука не то чтобы вызывающая особые симпатии.
Гилвуд Фишер
никакая. далекая галактика как реальность - однозначно хороших и плохих просто нету
Плохо знакома с ЗВ, мне там, по сути, ни одна сторона не интересна. Империя слишком «ситховая», чтобы строить планы и побеждать; повстанцы – либеральный сброд. Одни перманентно сражаются «учитель-ученик» и рушат весь конструктив, другие – принципиально ни во что не вмешиваются, закрывая глаза на террористические выходки подопечных. Мне это не интересно.

В «Котгиасе» – принципиально другая ситуация. Лелуш – не повстанец. Он работает с повстанцами. И не только с ними. Он хочет получить власть, чтобы провести вполне конкретные изменения, да и просто отомстить отцу. Нет борьбы «бобра с ослом», что ли; каждая сторона по-своему интересна, и на каждой – живые люди. Я лично никого там не считаю картонкой.

Ситуацию в фандомах не знаю, просто говорю от себя. Персонажу мало (или даже – не обязательно) быть хорошим, чтобы стать интересным: нужны цели – чёткие, не размытые, – тогда отношение к нему будет позитивным. А если цели эти ещё и здоро́во-имперские, то любовь русских фанатов обеспечена, ага.
Гилвуд Фишер
Да какая фракция в ЗВ вообще может считаться достаточно симпатичной чтобы ей сопереживать как фракции?
Никакая. Так ведь в Гиасе тоже достаточно симпатичных дефицит.

Опричница
Лелуш - не повстанец. Он работает с повстанцами.
Люк и Соло в таком разрезе тоже не повстанцы, один решает семейные проблемы, второй зарабатывает бабло. Единственный настоящий мятежник в этой троице - Лея.

Он хочет получить власть, чтобы провести вполне конкретные изменения, да и просто отомстить отцу.
С отцом разобраться хочет Люк.
Вполне конкретные изменения провести хочет Лея.
grey_area
Ну а Лелуш – политик. Не разбойник, не повстанец, не простой мститель (хотя все эти грани в нём сочетаются). Это, как мне кажется, интереснее и достойно бо́льшего интереса.
Персонажи должны иметь больше неоднозначности и больше социальных ролей, чтобы зрители их любили.
А так выходит: один вор, другая – мятежник, а третий – мямля. Как компания-то собралась?)
Насчет ЗВ.
Есть, конечно, всякие люди, и всякие фанаты, но так-то всех Империя или Альянс привлекают некими содержащимися там идеалами. Разумеется, эти идеалы крайне различны. Более того, они конфликтуют.
Что там, что там есть неадекваты и полные отморозки, увы, чьи руки по локоть в крови.
Что там, что там есть благородные люди и не только, которыми движут исключительно высокие побуждения и которые не принимают участия во всем этом беспределе.
Так что я могу понять тех, кто разделяет какие-либо идеалы и причисляет себя к той или иной стороне.
Это - нормально.

Ненормально как раз описанное в посте оправдание явных мерзостей и явных отморозков. Вот это уже заставляет задуматься, что тут что-то явно не так.

Насчет кодгиасс...
Тут сложно на самом деле. Возможно, дело в том, что ГГ в данном случае куда как более харизматичен, умен, и в целом интересен для, скажем так, среднестатистического человека.
Логично, что людям приятнее ассоциировать себя с коварным, умным, красивым и харизматичным героем, да еще и с явно лидерскими качествами и выдающимися способностями к тактике и стратегии.
Чем - с, прямо скажем, слегка наивным, а порой и не слегка, юным деревенским парнем, у которого личной мотивации куда меньше - поначалу.
Показать полностью
elayrel
Он ЗАЯВЛЕН умным, а по факту тупит куда больше того же Люка.
grey_area
А где Люк прямо-таки тупит, к слову?
Fluxius Secundus
"Пусть Люк сначала в своей Академии порядок наведёт, а то его ученики шастают на Тёмную Сторону, как в магазин за хлебом" (с) Сами-знаете-кто.
grey_area
В ОТ, в смысле.
Fluxius Secundus
В ОТ с моей точки зрения - нигде.
grey_area
Ага.
Шастанье по идее не так страшно, если потом удавалось возвращаться. Более того, это может быть неизбежной платой за отказ от ограничений старого Ордена и переход к более активной позиции.
grey_area
Он ЗАЯВЛЕН умным, а по факту тупит куда больше того же Люка.
Я таки умоляю, вещи, в которых не так, можно по пальцам пересчитать. Одной руки. Очень хренового фрезеровщика.
Это Таркин приказал уничтожить Альдераан! Отдельные косяки можно списать на Таркина.
Мотыль
Ога, а Сидиус ничего не знал о доктрине устрашения, и Ведро рядом с Таркином для красоты стояло.
kiki2020
Справедливости ради, в данном случае у Ведра звание было ниже чем у Таркина. Хотя в целом и весьма неопределенное.
финикийский_торговец
Согласна, но мне надоели оправдания нашим фандомом Вейдера, что он не мог препятствовать взрыву Альдераана. При желании мог, что бы ему Таркин сделал?
kiki2020
Да ничего. Но если бы выжил и остался у поста нагадил бы политически.
Когда гибнет один человек трагедия, когда погибает планета статистика. Альдераан за кадром где-то маячил. К нему мы не успели эмоционально привязаться. А если бы нам сначалапоказали Альдераан, а потом его уничтожили, то было бы грустно.
И убийство детей в храме за кадром было, не показали нам как Энакин шинкует юнлингов. Это триггерит.
Мотыль
Хз, как по мне, короткая сцена с активацией меча и взгляде юнлингов куда как жестче чем любое рубилово, так как дает абсолютное понимание ЧТО сейчас будет, а картинку отдает на дорисовку мозгу.
По поводу Таркина - у меня сложилось впечатление, что Вейдер и (опосредованно) Палпатин его воспринимали как этакого "ужасного ребёнка". То есть не одобряли, но и ничего совсем недопустимого в его действиях не видели. Так, "дурацкий, но допустимый каприз полезного человека".
grey_area
По поводу Таркина - у меня сложилось впечатление, что Вейдер и (опосредованно) Палпатин его воспринимали как этакого "ужасного ребёнка". То есть не одобряли, но и ничего совсем недопустимого в его действиях не видели. Так, "дурацкий, но допустимый каприз полезного человека".
Может быть Таркин сын императора?
grey_area
То есть не одобряли
book_of_sith раздел "Абсолютная власть от Дарта Сидиуса".
Про Таркина: "Он имел слишком много амбиций, а потому его дни были сочтены".
grey_area
Доктрина правления страхом - его детище. Она очень импонировала Императору, и была принята на вооружение, кроме того, Таркин имел и иные заслуги, так что ему многое прощалось . Но эничка ведроголовый его терпеть не мог, да и император относился прохладно.
Читатель всего подряд
Я примерно об этом и говорю.
Шикарно ! Сделаю, пожалуй , плакат
Код Гиасс не смотрел. Но предполагаю, возможно, дело в эстетике разных сторон? И насколько это эстетика отзывается у русскоязычной аудитории.
кстати, плакат я сделал
C17H19NO3
Не менее не забываем как по мне Реквием, ибо более тупую хрень придумать конечно можно но сложновато. А с того как Орден кинул Лелуша из-за слов Шнайзеля, я когда вспоминаю об этом (или пересматриваю) до сих пор фигею чуть меньше чем от Реквиема, Лелуш конечно сам кадр тот ещё, но это... нет слов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть