 #реал #опрос
Сегодня наше многоуважаемое Министерство образования велело посчитать сотрудников образовательных организаций, не имеющих противопоказаний, в возрасте от 18 до 60 лет, желающих поставить прививку от новой коронавирусной инфекции. Наш многоликий коллектив разделился, кто-то боится последствий, кто-то решил рискнуть. Хотелось бы спросить мнение у жителей фанфиксополиса. Ставить прививку от COVID-19 или нет?Публичный опрос
Конечно ставить (бесплатно же :-) Ни в коем случае не ставить (опасно же :-( Проголосовали 59 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 15 сентября 2020
|
 |
|
|
Пока нет. Испытания не пройдены пока до конца, неясны последствия прививки. Кроме того, вирус COVID-19 напоминает другие долговременные вирусы, хотя по ТВ уже клянутся, что они не ослабленный вирус COVID-19 запускают в организм, а "кусочек антигена" и проч., есть небольшой шанс, что врут и что возьмут именно ослабленный COVID-19, а он способен и внутри организма мутировать. И тогда это значит, что вы точно заболеете (правда, легко). А потом еще раз-два (легче и легче). Но это будет нагрузкой на организм. И да, после того как всё кончится, он у вас в крови на всю жизнь останется (правда уже слабый и не заболеете вы им никогда). Проще говоря, дорогое правительство возможно хочет просто быстро создать в РФ коллективный иммунитет. Это будет означать, что надо 100% населения страны сделать быстро прививку, при этом никто от неё не умрёт (ну кроме возможно больных ВИЧ и гепатитом С в последней стадии, то есть у кого иммунитета вообще нет, но им и делать никто не будет её), и после - вуаля. После можно спокойно отменять все карантины. Все ведь привиты. Ну а что людям будет не совсем комфортно в период от 6 мес. до 1 года (когда они будут 1-2 раза добаливать), так обойдетесь. У нас тут вообще-то прибыли, а вы со своим COVID-19. Так что если вы не против на 6 мес -1 год акклиматизации + побочки вы согласны (и в целом ничем другим не больны), то прививка (именно если она живая) вас защитит (но и тогда лучше подождать). А если это "кусочки гена" - то скорее всего вообще не защитит, только лишняя нагрузка на организм. То есть вот так - либо нам правительство врёт, но тогда действительно есть смысл её делать (хоть есть и минусы), либо говорит правду и тогда делать её смысла нет (пока).
Показать полностью
P.S. Я не врач, всё вышеописанное моё сугубое имхо. Сам пока не делаю. Потому что думаю, что не врут. 2 |
|
 |
|
|
Я не антипрививочница и очень стараюсь ставить большую часть того, что положено. Но, после одного инцидента с Турнитошей, взяла себе правило ставить прививки не раньше чем через 10 лет после испытаний. Такие дела. То, что сейчас ставят - это этап испытания на кроликах. Потому что, браздити, они еще в средней перспективе последствий/эффективности не определили, не то что в дальней.
6 |
|
 |
My Chemical Victim
|
|
И такие люди у нас преподают... CAVID... «наше, многоуважаемое Министерство»...
3 |
|
 |
|
|
Моему знакомому сделали. Вроде жив пока.
1 |
|
|
|
|
My Chemical Victim
|
|
ms_benet
Как вы можете видеть, пишется оно через «О». |
|
 |
Stasya R Онлайн
|
|
Нет уж, увольте. Я однажды чуть от прививки против бешенства не умерла. Какой такой ковид-19?
1 |
|
 |
|
|
ms_benet
вот именно, а у вас что было написано? My Chemical Victim И такие люди у нас преподают... CAVID... «наше, многоуважаемое Министерство»... ППКС1 |
|
|
|
 |
|
|
да и так в общем понятно, что добавят в прививочный минимум учителей и врачей.
|
|
 |
|
|
Всё дело в сроках. Я бы побоялся, без крайней необходимости, ставить оную прививку до февраля 21 года где-то. Не с моим здоровьем уже подопытным хомячком работать - тем более без дополнительной оплаты рисков.
2 |
|
|
|
|
Директор двусмысленную фразу выдала, когда я истерила по поводу прививки от гриппа, - Мы группа риска - И меня осенило, что это касается не только большого количества контактов с людьми, но и обязательного наличия железного здоровья, чтоб пережить все прививочные эксперименты рособрнадзора.
3 |
|
|
|
|
Marlagram
Может дополнительно застраховаться? |
|
 |
|
|
Я бы для начала сдала на антитела, вдруг они есть. Тогда прививка идет лесом. Лучше потратить деньги, чем рисковать здоровьем.
1 |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
Однозначно ставить. Я надеюсь, что её в итоге сделают добровольно-принудительной, поскольку вопли вокруг неё — чистая политика, не имеющая отношения к медицине. Надеюсь, что государство этот бардак прекратит, как оно хорошо умеет, потому что продолжение такой политики мне невыгодно сразу в нескольких отношениях из-за ограничений. Ага, и ряд докторов биологических наук тоже резво "истерят", не имея отношение ни к биологии, ни к медицине, ага. :) Если кто-то реально истерит, это не значит что абсолютно все заявления вокруг - это антипрививочный бред или "чистая политика". |
|
|
|
|
ms_benet
Страховщики очень хорошо научились писать оговорки, так что... 1 |
|
 |
|
|
Я пока не рискну.
1 |
|
 |
|
|
Я бы в принципе пошла добровольцем на испытания новой вакцины, но у нас их пока не набирают.
2 |
|
 |
|
|
Scaverius
> Я не врач, всё вышеописанное моё сугубое имхо Чтобы не казаться безграмотным дебилом — очень полезно не писать «сугубое имхо» по темам, в которых не только не разбираешься, но ещё и заведомо заблуждаешься. > и ряд докторов биологических наук тоже резво "истерят" Ряд нобелевских лауреатов верит в действенность гомеопатии. А ещё ряд нобелевских лауреатов верит, что их похищали инопланетяне, и даже издают про это популярные книжки (откуда выясняется, что «похищали инопланетяне» их после употребления веществ, расширяющих сознание, но верить они от этого не перестают). > Если кто-то реально истерит, это не значит что Если кто-то реально истерит — это практически гарантированно значит, что он в данном вопросе либо безграмотен (несмотря на все возможные регалии), либо имеет коммерческий интерес против объекта истерики. 1 |
|
|
|
|
Очевидно, что вакцина нужна не одна, поэтому мы их делаем много. Должна быть вакцина для работы в очагах распространения инфекции, и такая вакцина у нас есть, должна быть отдельная вакцина для детей, другая - для людей пожилого возраста. Вакцины для разных групп должны быть Анна Попова, отсюдаСуществует несколько фаз испытаний новой вакцины Перевод-компиляция отсюдаФаза 1 - Проверка безопасности вакцины и дозировка Фаза 2 - Расширенные испытания безопасности вакцины Фаза 3 - Вакцина проходит крупные тесты эффективности Фаза Ограниченное применение - Вакцина одобрена для раннего или ограниченного использования Фаза Утверждена - Вакцина утверждена для полноценного использования Из 139 разрабатываемых вакцин в мире Фазы 2 , достигла 21 вакцина Фазу 2 проходят: Индия. Индийский производитель вакцин Zydus Cadila начал тестирование вакцины на основе ДНК Индия. Индийская компания Bharat Biotech разработала вакцину под названием Коваксин на основе инактивированной формы коронавируса Германия. Немецкая компания CureVac прошла фазу 1 и приступила к фазе 2 Британия. Имперский колледж Лондона и британская компания Morningside Ventures тестируют вакцину под названием VacEquity Global Health. Япония. Вакцина японской биотехнологическая компания AnGes прошла фазу 2 Сингапур. Калифорнийская компания Arcturus Therapeutics и медицинская школа Duke-NUS в Сингапуре разработали вакцину на основе мРНК США. Johnson & Johnson в медицинском центре Beth Israel Deaconess в Бостоне разработали вакцину проходящую фазу 2 США. Американская компания Novavax 17 августа начала испытание Фазы 2 в Южной Африке. Китай. китайская компания Anhui Zhifei Longcom совместно с с Китайской академией медицинских наук разработали вакцину проходящую фазу 2 Китай. Институт медицинской биологии Китая разработал вакцину проходящую фазу 2 Куба. Институт вакцины Финли в Гаване начнет клинические испытания вакцины Soberana 1 Россия. Российский центр биологических исследований в Новосибирске, известный как Институт вектора, зарегистрировал испытание фазы 2 вакцины EpiVacCorona Из 139 разрабатываемых вакцин в мире Фазы 3 , достигло 9 вакцин. Фазу - 3 проходят: США. Moderna с Национальным институтом здравоохранения разрабатывает вакцину на основе матричной РНК (мРНК) для производства вирусных белков в организме. Заявку на дозы этой вакцины предоставили в США Германия. немецкая BioNTech совместно с американской Pfizer и китайским производителем лекарств Fosun Pharma для разработки вакцины на основе мРНК. Заявку на дозы этой вакцины предоставили США и Япония. Китай Уханьский институт биологических продуктов Уханя совместно с принадлежащей государству китайской компании Sinopharm. Заявку на дозы этой вакцины предоставили Саудовская Аравия и Пакистан Китай Sinopharm также тестирует вторую инактивированную вирусную вакцину, разработанную Пекинским институтом биологических продуктов. Британия, Швеция. Британско-шведская компания AstraZeneca и Оксфордский университет. Вакцина основана на шимпанзе аденовируса под названием ChAdOx1. Заявку на дозы этой вакцины предоставил ЕС в количестве 400 млн доз Австралия. Детский научно - исследовательский институт разрабатывает вакцину Bacillus Calmette-Guerin Фазы - Ограниченное применение достигло 3 вакцины. Это победители из России и Китая. Россия. Научно-исследовательский институт Гамалеи проводит испытания вакцины, которую они назвали Gam-Covid-Vac (Спутник - V) Китай. CanSino Biologics разработала вакцину на основе аденовируса под названием Ad5 в партнерстве с Институтом биологии Академии военно-медицинских наук Китая. Китай. Sinovac Biotech тестирует инактивированную вакцину под названием CoronaVac. Заявку на дозы этой вакцины предоставили Китай и Индонезия. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
