↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
SuperArt
30 декабря 2022
Aa Aa
#гп #размышления #маглы с палочками
Я тут подумал, на что похожа канонная ситуация с магами, практически не умеющими колдовать, и у меня выросла такая вот аналогия: представьте себе человека, у которого есть шикарный спорткар за овердохрена долларов, на котором можно участвовать в разных престижных гонках. И этот человек желает быть профессиональным гонщиком, благо, основа уже есть. Но вот беда, нужно не только хотение, но и умение. А этот тип водить едва умеет, и при этом еще и не хочет учится этому делу. Дескать, скучно. Но при этом у него есть крутая тачка, а у соседа только старый велик, поэтому сосед — вообще недочеловек.

Точно так же и канонные маги. Вот мы такие-то растакие, высшая раса, а маглы — тупые животные (серьёзно, на седьмом курсе на уроках магловедения именно это детишкам и вдалбивали). Ну, животные животными, палочки волшебной за семь золотых денюжек нету, зато есть куча того, о чем маги могут только мечтать. Могут ли волшебники мгновенно передавать послания, скажем? Или сфера магического спорта отличается невероятным разнообразием? У магов есть комфортные способы передвижения, не скоммунизженные у маглов? А в космос маги смогут полететь или на дно морское погрузиться? И так далее. Добро бы ещё маги колдовали нормально, а то ведь средний обыватель знает Люмос да Экспеллиармус. И учиться ничему новому не хочет. Взгляните на однокурсников ГП, кроме, как ни странно, маглорожденной Гермионы: Рон Уизли какую-то реальную силу собой представлял? По крайней мере, до пятого курса и ОД? Он смог бы отбиться от маглов-хулиганов? Зато он МАГ, у него крутая ПАЛОЧКА есть, поэтому о кузене-сквибе ничего говорить не буду, у нас вообще не принято, он колдовать не умеет, персона нон-грата. Скажи, дружочек, а ты-то умеешь?
30 декабря 2022
20 комментариев из 31
Ненужные Коты на социальном дне
При чем тут умение готовить таблеточки? Уже не первый раз, когда приводят неправильную аналогию, дескать, для магов колдовство — какие-то специфические знания. Вы уж поймите, это их сущность. Точно так же, как для маглов — умение ходить, бегать и прыгать. И если маг колдовать не умеет, он превращается в магла, при этом почему-то кичится, что он высшая раса, а маглы в лучшем случае диковинные создания (в худшем упоминать не буду).
SuperArt
Колдовать они умеют, то что считают нужным (что посложнее умели когда в школе учились но забыли за ненадобностью), а для сложного специализированного колдовства аналогия какого то специального знания вполне подходит
Ольга Эдельберта
Ненужные Коты на социальном дне
Чтобы так помыть посуду, даже если доведено до автоматизма, нужна все-таки определенная сосредоточенность на процессе, иначе тарелки побьются. А в посудомоечную машину заложил - и иди думай о высоком.
Не думаю, ее там в комнате вообще не было
такая вот аналогия: представьте себе человека, у которого есть шикарный спорткар за овердохрена долларов, на котором можно участвовать в разных престижных гонках. И этот человек желает быть профессиональным гонщиком, благо, основа уже есть
Ошибка.
Этот человек не хочет быть профессиональным гонщиком. Он хочет иметь спорткар за овердохрена долларов. И имеет его. Потому что может.
Насколько я знаю, большинство владельцев спорткара Макларен Ф1 никогда не стремились в автоспорт.)
SuperArt
Сущность - это то, чему учатся до 5 лет
Остальное - навык. Умение писать - навык, умение считать - навык, умение сварить кофе - и то навык.
И вся магия - это тоже навык. Полагаю, не будь школ, маги бы только изредка пользовались бы способностями, мб после стихийных выбросов понимали, что они чот могут, и развивали бы точечные навыки. Кто-то бы только и умел аппарировать, а тот же Том Риддл - заставлять людей делать то, что ему хочется.
А навыки приобретать обычно нуднл,скучно, и нужен ещё сильный обоснуй, зачем оно.
А кичится потому что дурак, хотя так то маги и в самом деле высшая в сравнении с маглами раса – магу то при желании магловская наука вполне доступна, а вот магл значительную часть магмира и увидеть то неспособен и тем более неспособен колдовать. Только это не делает волшебников расой высшей абстрактно – им ой как есть куда расти потому что они всё ещё люди с человечьими тараканами
Финал первых Фантастичских Тварей....
Гилвуд Фишер
маги и в самом деле высшая в сравнении с маглами раса – магу то при желании магловская наука вполне доступна, а вот магл значительную часть магмира и увидеть то неспособен и тем более неспособен колдовать
Таких "высших рас" в человечестве десятки: не каждый способен играть на скрипке или разобраться в теории квантованных полей. Просто этот вот специфический талант оказался достаточно универсальным, чтобы его носители могли отползти в гетто.
Виктор Некрам
Ну ладно, можно попроще аналогию. Человек хочет играть в теннис, покупает ракетку (=палочку). Только вот учиться играть не хочет. Точно так же и какой-нибудь Рон Уизли, палочка есть, а желания нетъ. И как такой «маг» принципиально от маггла отличается? Ну ладно Рон, там обстоятельства хоть как-то вынудили взяться за ум, а вот Чжоу, которая «Экспеллиармус» не то что кастануть, но даже и выговорить не могла, поди тоже себя повыше маглов считает.
нужна все-таки определенная сосредоточенность на процессе, иначе тарелки побьются. А в посудомоечную машину заложил - и иди думай о высоком.
да, но её нужно иметь (нужно чтобы её сделали, а это сложно и много), нужно электричество, нужна подводка воды и сток
Какой хороший наброс получился. )))
Asteroid
На троечку с минусом. 22 коммента - это ж разве наброс?
Но тема интересная. Думаю, блоги вернутся к ней в более подходящее время.
SuperArt
Тем что видит дементоров, менее восприимчив к болезням, и таки владеет какой то магией.

Но среди маглов большинство тоже не умеет всё на свете и даже то чему в школе учат. Учат их учат а они пишут с ошибками, не могут показать на карте Зимбабве и решать уравнения (по математике лично я ничего сложнее два плюс два уже не решу, Зимбабве вероятно не найду и ошибки при письме наверняка совершаю). Вот же унтерменши не заслуживающие гордого имени людей!

Да, люди не сошли с каких нибудь агиток про светлое коммунистическое будущее, мы народ ленивый и не любящий ебать себе мозги там где можно не ебать, и абсолютно неважно обычный это магл или колдун с палкой волшебной – в главном отличий нет. И это отлично в мораль произведения вписывается.
Гилвуд Фишер

4. В космос вряд ли (хотя как знать)

заклинание головного пузыря, согревающие чары да метелка покрепче)
Slizerita
Работает ли магия в космосе
Гилвуд Фишер
Видите ли, сквибы тоже видят дементоров и Хогвартс, а их как раз таки унтерменшами считают типа крутые маги, которые едва едва в Люмос и Экспеллиармус могут. Кстати, а о каких таких устойчивостях к болезням вы говорите? Да, у магов медицина то может и получше (в целом), но устойчивость? Где сказано об этом в каноне? Или маги простудой да гриппом не болеют? Более того, у них есть собственные неприятные болячки, типа драконьей оспы той же.
А теперь ответ SuperArt
Ну, животные животными, палочки волшебной за семь золотых денюжек нету, зато есть куча того, о чем маги могут только мечтать.
Ну, давай посмотрим, чё как.
Могут ли волшебники мгновенно передавать послания, скажем?
Да - зеркало Сириуса.
Или сфера магического спорта отличается невероятным разнообразием?
Квидич - всё, о чем могли мечтать маглы, в одном спорте.
У магов есть комфортные способы передвижения, не скоммунизженные у маглов?
Да: аппарация, камин и портключи, не говоря о всякой экзотике вроде фестралов и прочего.
А в космос маги смогут полететь или на дно морское погрузиться?
Насчет второго - заклятье головного пузыря. А космос магам нафиг не сдался. У них нет проблем с ресурсами.
Добро бы ещё маги колдовали нормально, а то ведь средний обыватель знает Люмос да Экспеллиармус.
Пруф?
Как раз таки Эксперилиармус среднему магу нафиг не сдался. Смотрим на Молли Уизли - куча бытовых заклинаний, которыми при необходимости и завалить можно.
Рон Уизли какую-то реальную силу собой представлял? По крайней мере, до пятого курса и ОД?
Соло фраг тролля.
Он смог бы отбиться от маглов-хулиганов?
Да.

Ещё вопросы? И кстати, как там у маглов с выращиванием новых костей и прочими ништяками, что есть у магов?
Показать полностью
Asteroid
Дико сомневаюсь, что маглы будут дико мечтать о тупом и нелогичном виде спорта, где всё решает поимка одного мячика, причем без которого игра еще не закончится. Это как если бы в футболе по полю бродили два осбых игрока, выискиваююдих в траве крохотный мячик, дающий пятнадцать очка. Для интереса, погуглите правила игры в «магловский квиддич» — правила там отличаются. Вот летать на метле — могли бы мечтать многие, тут согласен.

Про среднего магического обывателя пруф был в лице Чжоу со своим «Экспеллимелиус». И это при том, что она уже на шестом курсе тогда была! Каким макаром она вообще выучилась до старших курсов и СОВ сдала?

Еще один факт, что логика для Роулинг — ночной кошмар, это сцена с фрагом в виде тролля. Трехметрового монстра убивает обыкновенная дубинка. Сюжетная броня как она есть — первый раз нормально заклинание применил, оно сработало в кои-то веки, монстра кокнул без сучка и задоринки.
SuperArt
А почему собственно каждый волшебник должен экспеллиармус знать. Просто напоминаю что это не школа военной магии. Экспеллиармуса вероятно и в программе то нет – Гарри вон как понимаю его выучил практически случайно увидев как Снейп использует в дуэльном клубе.

Чжоу зато может знать миллион бытовых чар, быть первой в своём классе по зельям или ещё что нибудь что не входит в зону интереса маленького партизана Гарри
SuperArt
Как часто в жизни девушке нужно заклинание "сломай нос"? С эксперилиармусом тоже самое.
Дико сомневаюсь, что маглы будут дико мечтать о тупом и нелогичном виде спорта
Это потому что ты магл, и ничего не понимаешь в магическом спорте. )))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть