Warro
Здорово вы запросы составляете. Весьма симпатичный товарищ получился (вспоминаю мутанта, который нарисовала мне нейросеть).

Не хожу в раздел фанарта как раз из-за нейросетей. Ужасно раздражают.

Stasya R
Так можно же скрыть нейросети из выдачи. Один раз галочку снять и всё.

KNS
Ничего себе, я совсем ослепла. Спасибо!

При всем том, что я пользуюсь нейросетями, очень хочется предложить ввести хоть какой-то лимит на загрузку артов от юзера.
Потому что несколько вариантов одного запроса – и все тащить?! Нахрена?! Да и просто кучу разных каждый день. Их же грузят на сайт. И их все больше и больше.
Я сама рисую и коллажирую– и я понимаю, что ограничение по тем, кто делает визуал сам, ручками – ударит тоже. Но я сама поняла бы и приняла необходимость такого нововведения.
Есть же ограничение на количество постов в общую ленту. Вот и на количество артов – может стоит его ввести?
Всех типов артов. Потому что, увы, различать порой действительно очень сложно уже((

Cabernet Sauvignon
Лично я против любых ограничений для создателей контента, но хочу, чтобы они тоже услышали, что в любой деятельности хорошо бы следовать чувству меры.

Warro
У меня вдруг всплыл вопрос
Как вы относитесь к публикации машинных переводов?

KNS
Понимаю вас.
Я тоже не люблю ограничения.
Но тут – как ни жаль – от неуемности некоторых получается эффект спама. Только спам картинками.
Сейчас нейроарты так быстро и много можно создавать – что их ограничение на публикацию уже можно к защите от спама приравнивать.
Ну и ещё – Фанфикс же не фотохостинг. Он такой огромный поток загружаемых картинок потянет?
(я честно ничего в этом не понимаю. но мне кажется, что я где-то читала обсуждение, что ограничение только на творческий визуал – а не возможность грузить все фотки подряд связано с тем, что место не резиновое)
*хотя возможно это я не так поняла. Или вообще не тут читала...

Lothraxi
Если это сайт для машинных переводов - положительно, раздел для машинных переводов/метка - терпимо. Если машинный перевод под видом обычного - негативно.

Warro
Я так и думала, спасибо

Ну что, пора делать на фанфиксе предупреждение нейропереводы?

Cabernet Sauvignon
В связи с тем самым законом перестали выкладывать слэш и фем. Некоторые артеры ушли в связи с тем, что нельзя называть. Резко упал поток коллажей. Очень много работ в принципе удалены - примерно 4-5 тысяч. А обычная нагрузка на сайт с появлением нейроартов не так уж увеличилась: раньше у нас в неделю было по 140-160 артов, сейчас по 200-220.

Я бы подумала о скрыте по артерам, который так давно просят.

Ну, если нагрузка не сильно увеличилась, то уже славно)

В смысле, скрыт только визуала от человека? А остальное чтоб можно было видеть?

*поняла, что ни разу не использовала скрыт на фанфиксе и не знаю, как оно работает😄

Cabernet Sauvignon

О, а мне казалось, что я один такой ни разу не использовал скрыт за всё время, проведённое на этом сайте!

Ну, да. Об этом давно просят - можно было бы скрывать арты от конкретного артера - некоторым пользователям было бы приятнее смотреть галерею. Но такой возможности у нас нет.

KNS
А хороший бы был вариант 👍

Архитектор Чернов
🤝

akindofmagic
Как бы так кратенько... Я не специалист и даже до любителя не дотягиваю, я в кнопочку тыкаю.
Неёросеть - не художник. То есть нейросеть выдаст некую условно-вторичную картинку, сформированную на основе того, на чём она училась. Теоретически игры с нейросетями - тоже часть их обучения.
Миджорни, насколько я понимаю, самая продвинутая и результат у неё наименее похож на коллаж.
Лично я балуюсь с NightCafe - там, если потыкать в опции, можно играться бесплатно. Есть продвинутый режим, но я в нём не разбираюсь - фактически пробовала только маску, чтобы можно было менять только часть изображения. В Кандинском такая функция, кажется, тоже есть, в остальных - ХЗ (у меня Кандинский через ВПН, так что я не особо туда лазила).
Ещё я заметила (наверное, это где-то буквами написано), что если что-то устойчиво связано с выражением и, например, много изображения по заданному запросу отсылает к конкретному произведению - в картинке "от нейросети" будут явные отсылки к этому произведению. "Фантастические твари" вот, например.

Вот по запросу одуванчика мне выдало такой результат:
(промт: "Fluffy rounded dandelion flower, sunrise, detailed")
https://creator.nightcafe.studio/creation/ksIBEhqYXB98iqSDc1EF
Не с первого раза, конечно. И, по ходу, что-то нейросеть откуда-то передрала - она же не то чтобы умная и всякие подписи, водяные знаки и пр. считает частью изображения.

Но, как по мне, это, конечно, ещё безмерно далеко от самостоятельных произведений. Но, возможно, через игры с нейросетями мы придём к чему-то интересному.
Опять же, слушала я очень любопытный вебинар... В частности там обсуждались проблемы авторских прав на картинки, сгенерированные нейросетями. Прецеденты проблемов уже были, если я правильно помню. Спикер очень радовалась, что нейросети ускорили эволюцию в этом плане.

Навия
Меня смущает в нейросетях ещё то, что человек может полностью потерять свой внутренний инструмент для реализации. Я имею в виду людей, которые любят и умеют рисовать, а из-за простоты нейросетей полностью переходят туда и перестают развиваться сами. Но это такой более философский вопрос.

Ну и, конечно, факт, что нейросеть ничего не создаёт сама.

akindofmagic
Человек - та же нейросеть, только более развитая и обученная :) В какой-то мере мы тоже не новое создаем, а на основании жизненного опыта.

akindofmagic
У меня есть подозрение, что такие вещи потерять не возможно и если что-то отключается при первом удачном случае, значит оно и так уже держалось на честном слове и такой-то матери (выгорание и всё такое, например)