Гилвуд Фишер
Верно-верно, а еще, если фантазировать, что это злодей-лиходей, всех убивает и уничтожает во имя плана своего, то очередную Глашу Крауч он ( заметив что девочка подозрительная, а мысли не читаются) банальным Империо заставит все рассказать.

Так что если кто пишет каварного и жуткого дамбигада, который бородой обвил планету - вашему герою с ним не справиться так просто, как Зи любит фантазировать.

(Это напомнило мне холивар на япе, про то, могут ли два автоматчика город средневековый захватить. Дураки верили что могут. умные же поясняли, что в два рыла это не сделать, нужна хотя бы рота. А то двое, с автоматами - рано или поздно местные приморят этих двух. Два автоматчика могут захватить только город трусливых дебилов, которые пугаются направленного на них пальца и крика "Пуф-пуф!" Но вопрос - а зачем захватывать дебилов, и что у них может быть?)

кукурузник
Почему сразу дебилов. Средневековый человек мне кажется, если не обязан то не станет оказывать сопротивления – их кхем патриотизм от современного таки отличался и простолюдинам в большинстве случаев пофигу кто там ими правит, пока налоги не поднимает и привычные уклады не шатает. А автоматы могут быть вполне приняты за громы небесные.

Местная верхушка конечно сопротивляться уже будет, но если достаточно точечно её поразить (херачь в чуваков в самых богатых доспехах) то кмк все шансы есть.

Еще бы знать, какие доспехи самые богатые. У нас средневековье всё-таки, сталь - говно даже на глаз. А потом еще это поселение надо как-то дефать от контратаки. Воинов наберётся точно достаточно, а патроны не бесконечные, плюс усталость. Короче два рыла всё равно как-то маловато. Автомат - имба конечно, но не настолько, чтобы прям всех-всех нагнуть. Здесь уже масса решает, а не техника.

Хотя я не варлорд, за тему не очень шарю. Просто субъективщина.

Гансовский вспомнился, была у него повесть, где фигугировали автоматы и 18 век

Автомат - это нёх. То есть если местные не проссут, что эта громовая палка - по сути арбалет, умеющий быстро пускать ограниченное количество болтов, то можно как-то задурить им голову мистической хуйнёй типа мы тут ебать всемогущи, любого можем завалить с помощью нашего ужасного грома.

А иначе - пизда.

voss22
Плюмажи, позолота всякая, да просто БОЛЬШЕ ДОСПЕХОВ – полный комплект абы кто себе позволить не может. Средневековые командиры не современные, они свою командирскую сущность не скрывали от снайперов (за их очевидным отсутствием) и наоборот всячески подчёркивали

Desmоnd
С автоматом главная проблема в том где боеприпасы то брать. Но кстати вообще говоря средневековье штука длинная и огнестрел в нём в какой то момент вполне появляется, так что не в любой момент времени можно этим огнестрелом кого-то прям впечатлить

Гилвуд Фишер
Так я и говорю, просто никак не раскрывать, что боеприпасы конечны. И, кстати, смена рожка может сакральность у громовой палки убрать, так как те быстро сообразят, что стреляет конечным количеством из этой штуки. Делать упор на мистическую часть, а не на боевую.

Да, когда есть огнестрел, тут уже всё. Оно гремит как обычный пистоль или ружжо, значит - это крутое ружжо, надо себе такое, а этих уёбков завалить любым из способов.

Впрочем, их завалить могут даже если будут считать палки НЁХ, просто проверят шкуры обладателей на устойчивость к стрелам и болтам. И тут опять-таки, современным чувакам с автоматами предложить нечего.

Samus2001

А я вот это вспомнил.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Guns_of_the_South

Гилвуд Фишер

Некоторых даже многозарядным не очень.
https://www.forgottenweapons.com/wilsons-lorenzoni-repeating-flintlock-musket/

https://www.rockislandauction.com/detail/72/3279/rare-wilson-flintlock-eight-shot-lorenzoni-system-repeating

Тощий Бетон_вторая итерация

Не читал

Samus2001

Там конфедераты живо освоились и начали малосерийный выпуск упрощённых копий. На дымном порохе.

Тощий Бетон_вторая итерация

Копья на дымном порохе? Ракеты?

Samus2001
АК)

Тощий Бетон_вторая итерация

А, копии, не копья!

Летчик, который все понял.жпг

Вот о том я и говорю, что кого-то напугать два автоматчика могут, а потом или страх уйдет, и им надают пиздюлей. или кончатся патроны, и тогда страх точно уйдет.

опять же, местные выкупят что это тоже смертные, значит можно совладать. В Англии например почему викингов боялись? Да потому что их было много, неуловимых таких, а не потому. что каждый викинг=Довакин.

кукурузник

Каждый суслик - агроном.

кукурузник
Но был бы среди викингов буквально Довакин это была бы совсем другая история.

На самом деле захватить то город (не очень большой, на тыщу так населения) пресловутые автоматчики может и смогут – хотя и не в лоб прямым штурмом (как они ворота будут автоматами ломать, лол, по стенам карабкаться и рвы переплывать), но город ведь не в вакууме существует, а умение стрелять из автомата совершенно не означает умения пинать население в нужную тебе сторону, особенно в условиях средневековых общественных отношений. Типа чтобы собрать с города ополчение тебе нужно понять сколько человек и чем вооружённых тебе каждая гильдия должна дать (а там ведь не дураки сидят, им воевать со всем окружающим миром за стрёмного чужака-колдуна-безбожника не улыбается), убедить местных шишек что их договоры с прежним владетелем все ещё актуальны и не дай боже погнать под копьё кого-то кто не обязан.

Ну и автоматчикам тоже нужно спать и есть так то, и в баню ходить, и баб они вероятно захотят, и в общем возможностей подловить их неготовыми к бою у аборигенов дохера и больше, даже если у них околобесконечное число патронов.

Гилвуд Фишер
И получается, что захватили, а удержать проблема. Вот помню на япе потом стали примерять попадание не в средневековье наше, а в таковые сеттинги, выдуманных миров.

Я прямо представил, как два обалдуя с АКМ, попали в Скайрим. пришли в Фолкрит, и ярла Сиддгейра застрелили, и его хускарла, и стражников. И КОНЕЧНО ЖЕ никто внимания не обратит.
Империя КОНЕЧНО ЖЕ не пошлет солдат разобраться, кто лояльного ярла шлепнул.
Ульфрик КОНЕЧНО ЖЕ не пошлет бойцов. разведать ситуацию.

Все эти мечты что один-два современных человека всех раком поставят, беспочвенны. В реальной истории были случаи столкновения высокоразвитых народов с менее развитыми, и удача была на стороне больших батальонов, не иначе. Кто-то вспомнит что Эрнан Кортез вовремя приплыл. и соответствовал местному пророчеству - ну так оно было, потому повезло. Плюс испанцы приплывали не малыми кучками.