↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Hiuz

Автор, Иллюстратор
На первом фото я невольно улыбнулся :D
А что, она постоянно сбрасывается? О_о
Я-то поставил и уже забыл)
Приветствую! :)
Netlennaya
Не-а. То что Матемаг называет стилем, я бы назвал это индивидуальностью.
У Азимова, например, есть "Стальные пещеры" написанные в художественном стиле, а есть и "Тупик" написанный в канцеляристком стиле - в виде военных отчетов.
Просто "стилем" часто в простонародье называют индивидуальность - то какие автор использует слова, как составляет предложения, как ведет повествование. В литературе же "стиль" - это способ написания текста. Вспомните роман "Улисс". Там целый вагон стилей, а автор один.
Матемаг
Обращаясь уже ко всем: я вот не верю, что авторы сильно/часто меняются в стиле и... хм, подаче, что ли.
Очень многие и очень часто так делают. Представляешь, люди, работающие над собой, меняются, и их работа тоже.
lrkis
Надо попробовать все вилки! Попробовать все ложки! И все остальное)
Или возьму справочник по всем токоударяющим розеткам.
Матемаг
Ну чо, бывает.
Значит, твоим оценкам могу не верить)
Матемаг
ну о-о-о-о-очень редко меня подводил этот критерий
Просто ты не исключил ошибку выжившего. Ну или называй это ченри-пикинг - когда делаешь выводы исходя из данных, что тебе нравится.

lrkis
Hiuz
А потом обратка будет "нафига грызли кактус, если не нравится"?

Я, конечно, всё понимаю, но не понравилось и не понравилось.
Нееее, надо на всем удостовериться в повторяемости эффекта
Матемаг
Hiuz, то, что кидал. Если я верно понял, оно в серии. Ежу понятно, если мне настолько на зашёл первый фичок в серии, то о чём может идти речь?
Не-а, это так не работает.) На первых сериях все только начинается и путь автора в том числе, поэтому первые серии часто выглядят криво-косо.
Так что, твоё заявление в край необъективно.
Матемаг
Но твоё творчество мне не зашло, поэтому анализировать мне не на чём.
Чет задумался: ты прям всё-всё читал? Или только то, что я кидал?)
я стопроцентно тебе отписывался, что конкретно не понравилось, когда ссылку открывал.
Чет позабыл уже. Помню, что писал, что в целом "не зашло", а конкретику я б запомнил. И в тексте цветом выделил. :/
Матемаг
Всё не понравилось. Вообще всё. На какой-то текст по HL кидалась ссылка. Я аж обрадовался, неужели! HL! Это ж реально непросто писать! (я задолбался выписывать Альянс и обосновывать способности вортигонтов, когда пришло время) А там... Эх.
Я понял, что тебе что-то не понравилось. Ну, звиняй, я не пишу энциклопедии - мне их на работе хватает. Если так хочется, то можешь в лс все расписать.
это отвратно звучит
А мне норм)
Матемаг
Ну... Одна из центральных идей.
Но твоё творчество мне не зашло, поэтому анализировать мне не на чём.
Подача не понравилась?) Понимаю, справебыдло)
Матемаг
Ну например, кто какие идеи вкладывает в свои тексты. Ну явно же не все здесь пишут ради кинков и пейрингов, верно? С другой стороны, есть предположение, что для многих людей идеи или в голове оформлены "примерно", или это что-то... ну, не сакральное, но всё равно "так просто и не скажешь". Тем не менее, тема "что хочет сказать автор", когда мы разговариваем между собой, между авторами - это же любопытная тема, не так ли?
У меня в текстах идея одна - в какой бы жопе ты не оказался, всегда можешь адаптироваться и повернуть на пользу.
Катаюсь лицом по клавиатуре и вордовская страница перестает быть пустой! А дальше можно и писать)
Иногда пользуюсь таким способом: идеи своих рассказов я кратко записываю в какой-нибудь большой план, а потом копирую оттуда этот кусок в новый фаил и он перестаёт быть пустым. А после завершения рассказа этот же кусок становится синопсисом.
Jinger Beer
Помню помню)
Stupidella
И что?
О, они его всё-таки выпустили!
Давно я видел только заготовленный кусочек от Кинопленки)
Плоскособака)
Veronika Smirnova
Ля какая красота. Пойду читать)
natoth
Эти люди истерично требуют прописывать в шапках каждый пук персонажей и их смерть, чтобы они нидайбох не бякнулись об это.
увы, 95% фикбука такие :\
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть