Агамма,
так
для начала
>> Я не могу меняться подо всех
не ставлю целью "а переделайте!"
ну блин, вы же видели, как с фидбеком работаю я сам - неужели же стал бы давать вам императивные посылы, ну, вы чего!
никоим.

далее
>> я не видела смысла писать 1 сцену дважды
дайте сообразить
время действия обоих частей - накладывается?
не могу сообразить, как именно, право : (

>> Я, как бы сказать, нарочно держу стиль Роулинг и даже довожу его до абсурда нелогичности и парадоксальности

ну тут как
Ро писала детей и в детском фокусе
да и то - последние книги от первых - отличаются разительно!
потому что Гарри повзрослел
а тут - про сорокалетних книга
она не может не повзрослеть, книга эта
ну то есть - если Гарри-ребёнок видит, как он сбарывает Квирелла, то Гарри-взрослый явно понимает, что Дамблдор был в курсе происходящего
итд итп
разумеется, надо делать поправку на то, что единство мира книг стоит сохранять, не спорю!
но. : )

>> Нудно - да. Я даже в аннотации это пометила.

был неточен
не нудно, другое
например, "Войну и Миръ", даже второй эпилог, я вполне могу осиливать
"нудно" грубый описатель
в первом приближении - беда не с размером рефлексии как таковым, а с её самосогласованностью
подумаю над точным словом ещё и над точным впечатлением, вы правы, плохой Женни, негодно фидбечит

*дёргает себя за уши, бьётся головой о стену

>> В третью часть вообще вам лучше и не заглядывать. Там всё на магии и честном слове. Никаких экономических баз, армейских чинов и прочего. Хотя, если постараться, я, наверное, смогла бы слегка во всём это продвинуться. Но не буду. Поэтому разбирать по гайкам бесполезно. Ничего и не свинчивалось, всё просто так болтается. В том-то и кайф, что мы такие разные на этой прекрасной голубой планете.

э нет
вы, похоже, не понимаете одной штуки

ваш текст - хорош, точно вам говорю; так вот: хороший текст ПРАВИТ СЕБЯ САМ
нельзя хорошо написать полную нелепицу
либо будет плохо, либо - и я это как именно разбиратель текстов по гайкам заявляю - в хорошем, годном тексте нелепицы исчезнут сами собой
вы даже не заметите как и не поймёте, что в начальном замысле они были
так, чтобы "ножа не просунуть" - бывает, что просовывается, да
а так, чтобы "всё болтается" - нет, не бывает такого, текст сам себя корректирует

про Малфоя, кстати
а через сколько времени после победы над Мордой происходит инцидент?

Шели,
>> газеты могут вообще распространяться бесплатно, а держаться только за счет рекламы

реклама, кроме статусной, в обществе 18кчел? серьёзно : ) ?
ну вощим нет, экономически не работает это.

хотя тут, конечно, начинать надо с того, чтобы считать бюджет среднестатистического маговского домохозяйства