Кину-ка и я камень в этот водоворот споров.
Автор описал нормального попаданца. И в "нормальном" попаданческлм фике по-другому и быть не может(я про постоянные "частичные успехи"), помимо очевидного не магического типа мышления(которое просто просмотрев воспоминания не изменить), есть ещё фактор "русского студента". Иными словами ты можешь быть сколь угодно взрослым и состоявшимся человеком, но без опыта интриг (где-то уровня Макиавелли) - весь поход закончиться через пару минут (Дамблдор слишком большая имба...как и Том...как и Люц...как и ОБОЖЕМОЙДАВСЕ). Не забываем ещё и про инерцию мышления. Хватит уже и того, что попаданец считает, что будет лучше управлять школой и на первом курсе готов убивать людей( я напротив рад, что мы на время забыли про это - уж больно мне нравится фик, но если он начнёт "скатываться" в Марти-Сьюзм...кароч будет плооохо).
Кароч, автор творите дальше и не превращайте своего героя в черезмерно имбового, пока у Вас получилось сохранить баланс("частичный МАТЬ ЕГО успех") - не оплашайте.

P.S.лучший попаданческий фик, который я читал вообще был сплошным "частичным успехом", что совсем не мешало ему быть шедевром.