С ключом особенно сложно. Я подтупливаю, я настолько утонула в образе вашего Филча, что связать с ключом сейчас сложно.

Версии следующие:
1. Филч сторонник традиций, старины, что раскрывается ещё на его попытках направить восстановление школы на рельсы исторической достоверности. Тогда его отношение к Риддлу, наследнику Салазара и защитнику традиций, старого общества, вытекает из того же собственного консерватизма.
В каноне он сокрушался нововведениями Дамблдора, ужасался при виде всякого беспорядка, традиции - порядок. Иные боги, в таком случае, все послевоенные и многие довоенные изменения.
Но побей их камнями? Следует ли из открытого финала выводить грядущие камни? По сути, Филч не бьёт, Филч - тот, кого бьют фигурально.

Отсюда вторая версия:
2. Филч - тот, кто призывает к иным богам, кто ищет иных богов, и за это его бьют, опять же, условно. Он тоскует по старине, он связан с кошкой, он тайно восхищается Волдемортом, чего окружающие понять не могут. У него какая-то своя магия, письма, миссис Норрис и страсть к чистоте и порядку.

3. (Которая наименее для меня привлекательна, но не исключена, когда речь идёт о конкурсных фиках) вы придумали и написали крутую историю, потом вспомнили о ключе и попытались натянуть сову на глобус, примостив надпись Риддла и отсылку к Ветхому завету и ключу, как ответ на эту надпись и связанные с ней убийства.


В любом случае, это шикарно, это абсолютный вин. Удачи в конкурсе вам и бесконечные благодарности!