Кукурузник
А в чём противоречие? Желание автора устроить судьбу своего героя вполне себе понятно. Особенно , если он пострадал в каноне. Отсюда такое множество всевозможных попаданцев и всяких "поменявших ориентацию" персонажей.Некоторым даже Темного Лорда на эту роль удаётся пристроить, и весьма ловко даже. Эйлин Принц и Меропа тоже хорошо справляются. С их помощью автор пытается как бы додать тепла и заботы, поддержки, которых герой был лишён. Прямо бальзам на раны.Другой вопрос, что не всегда получается сделать это гармонично, повествование часто дрейфует в сторону картонности, герои перестают быть живыми-этакие ходячие плакаты с нравоучительным содержанием, которые ходят и причиняют добро, осчастливливая всех, до кого дотянутся. Мне кажется, в "Руку мне дай" именно это и произошло. Я не стала дочитывать, такой Снэйп скучен. Но возмущаться и в голову не пришло. "Стекло" и "Птеродактиль" возмущают. Подменой понятий о том, что есть хорошо, а что плохо. Если в первом случае автор , пытаясь вместить кажущийся ему подходящим ответ на вопрос в кроссворде, просто дорисовывает недостающие или заштриховывает лишние клеточки, чтобы не мешали, то во втором - на вопрос-"что такое предпринимательство", отвечает-убийство, если оно приносит выгоду нужным людям, конечно. Нужных людей назначает автор. Всех остальных- употребить или в расход. И никаких сомнений. Саранча. И это бесит. Именно поэтому у такого среднего текста столько комментов. Люди чувствуют, что к ним применили конфундус и сопротивляются.