Комментарии «Волшебное стекло» (джен)

Хагрид, съеденный акромантулами.Событие одобрительно упоминается в светской беседе за чашечкой чая.Прелестно.Кентавренок пострадал-сострадаем, несимпатичный вам лично человек-туда ему и дорога. Что-то мне такой подход напоминает. Прямо стесняюсь спросить, но аналогии напрашиваются.

Считаю, в сцене эксперимента над Дамблдором, не хватает попкорна для почтенной компании. Но не подумайте плохого про героиню, она добрая-видите как о сове переживает, прямо кушать не может. Со всеми обсудила, а то вдруг незамеченным останется её гуманность. А может всю эту историю Петунья в волшебном шаре видит? Нашла где то осколочек ? Было бы логично-именно такие картинки рисовала бы её зависть как главная движущая сила.

Ну, уже пора к Мерлину во внучки, я считаю.Флаконы-наше всё.

Пеппи Чокнутый Носок
Да, совершенно верно, сила же прибывает с каждым новым флаконом, нам же это втолковывают без устали. Ещё пару колбочек и можно претендовать .По праву, разумеется. Конечно, если это только грёзы из волшебного шара,то амбиции прогрессируют вполне логично. От нового корыта к владычице морской, так сказать. Но что то подсказывает мне, что этот апофеоз лицемерия и изумительного отсутствия базовых понятий о морали преподносится всерьёз.Но у автора ещё есть шанс на правдивый финал, захочет ли воспользоваться?

Пеппи Чокнутый Носок
Да я читаю только из за растущего чувства изумления. Это как у ребёнка, который не может отойти от лужи пока не измерит её глубину, интересно же " докудова достанет". К комментариям поклонников это относится тоже. Так что я, можно сказать, уже в окопе. Но можем прорыть сообщающий ход .?

Пеппи Чокнутый Носок
"Смерти нет"автора Arbaletta-первая контрабанда пошла. Off top , конечно, прошу прощения. Это место, где обсуждают "Волшебное стекло", а не обмениваются рекомендациями. Признаю свою вину. Больше не буду. :-)

Fata Morgana писала:

"Да ведь это ЕЁ фики! Она имеет право наделять СВОИХ персонажей теми чертами, какие ей угодно. Это ЕЁ фики. Это ЕЁ персонажи."

В таком случае стоило СВОИМ персонажам дать СВОИ имена и поместить их в СВОЙ мир, а не паразитировать на чужом. Это все равно как расположиться в чужом доме и начать использовать хрустальную вазу в качестве ночного горшка, а в ночном горшке варить суп. А тем , кто брезгует таким варевом, предлагать покинуть помещение, дабы не мешать автору вместе со своей героиней осваивать присвоенную территорию.

Хи-хикс, конечно, на то он и фанфикшен, чтобы писать вариации на тему. Но разница заключается в мотивации . Некоторые , действительно, лезут исправлять канон, снисходительно похлопывая "маму Ро" по плечу, мол, учись, детка, смотри как я всё тут устрою и обосную. А другие пишут потому, что хотят подольше задержаться в мире, созданном Джоан Роулинг, он получился у неё волшебно. Персонажи выразительны и цельны, у читающего возникает к ним личное отношение как к живым людям. С ними не хочется расставаться. Вот и не расстаются, нам на радость. События могут развиваться куда угодно-и вглубь, и вбок, и вширь, и вкось. Это может быть даже стёб или пародия. Есть совершенно изумительные , талантливо написанные фанфики, есть наивные, зависит от степени одарённости пишущего. Но они честные, куда бы автора не занесло.
Но есть ещё одна разновидность. Человек пишет обыкновенную порнушку, где вообще нет никаких событий, кроме подробного описания, так сказать, процесса. Но зачем то даёт участникам действа имена героев Поттерианы. Это обыкновенное мошенничество.
Что касается конкретно "Волшебного стекла" и Петеродактиля"-это тоже обман читающей публики. Похоже на изделия желтой прессы- заманить заголовком на актуальную тему и вывалить тебе на голову кучу рекламы и прочего мусора, к теме не имеющего никакого отношения. Это совсем не те герои, с которыми ты не хотел расставаться. Это какие то картонные уродцы, по какому то недоразуменю носящие знакомые нам имена.
Словом,"поздравляю, соврамши".

Ну, это как в жизни. Обязательно надо, чтобы кто нибудь рядом обделался, иначе окружающие не осознают, какой ты весь в белом. Опять же, ждать , пока этот кто нибудь обделается, невтерпёж, значит, надо подсуетиться, своего г.....ца подложить,отойти в сторонку и морщить носик, фу, как пахнет. Можно сказать, стекло и впрямь волшебное, зеркалит современные реалии, достаточно новости почитать. Петунии рулят и обрастают имуществом, отбирая его у " недостойных" . По праву, разумеется. "Цивилизованное сообщество" поддерживает. Маэстро, урежте марш. Занавес.

Кукурузник
А в чём противоречие? Желание автора устроить судьбу своего героя вполне себе понятно. Особенно , если он пострадал в каноне. Отсюда такое множество всевозможных попаданцев и всяких "поменявших ориентацию" персонажей.Некоторым даже Темного Лорда на эту роль удаётся пристроить, и весьма ловко даже. Эйлин Принц и Меропа тоже хорошо справляются. С их помощью автор пытается как бы додать тепла и заботы, поддержки, которых герой был лишён. Прямо бальзам на раны.Другой вопрос, что не всегда получается сделать это гармонично, повествование часто дрейфует в сторону картонности, герои перестают быть живыми-этакие ходячие плакаты с нравоучительным содержанием, которые ходят и причиняют добро, осчастливливая всех, до кого дотянутся. Мне кажется, в "Руку мне дай" именно это и произошло. Я не стала дочитывать, такой Снэйп скучен. Но возмущаться и в голову не пришло. "Стекло" и "Птеродактиль" возмущают. Подменой понятий о том, что есть хорошо, а что плохо. Если в первом случае автор , пытаясь вместить кажущийся ему подходящим ответ на вопрос в кроссворде, просто дорисовывает недостающие или заштриховывает лишние клеточки, чтобы не мешали, то во втором - на вопрос-"что такое предпринимательство", отвечает-убийство, если оно приносит выгоду нужным людям, конечно. Нужных людей назначает автор. Всех остальных- употребить или в расход. И никаких сомнений. Саранча. И это бесит. Именно поэтому у такого среднего текста столько комментов. Люди чувствуют, что к ним применили конфундус и сопротивляются.

Elena-alonushka
Ну так не читайте комментарии, которые Вам не нравятся, пишите свои , в чём проблема? Действительно, сколько людей, столько и мнений, тут и спорить не о чем.