***********


Уважаемый magus.inf, здравствуйте.
Всё дело в том, что мы все хороши как критики - легко, сидя за компьютером, или лёжа с планшетом на диване, рассуждать о тупости героя/героини. Что и делает Санни в начале повествования. И лишь сама оказавшись на месте попаданцев совершает то, за что осуждала героев совсем недавно. Это нормально и жизненно. Неужели вы не совершали в жизни ошибок, не тупили никогда и ни в чем, или вы совершенны и может быть даже предотвратили какую-нибудь войну?
А ведь от героини глобально и ждут, чтобы войну она таки предотвратила. И по мелочи то, что и сами порой не делаете в жизни.


Опять-таки слишком эмоционально. На минуточку напомню, что когда с героини слетел блок – она с Артуром ни разу больше мило не здоровалась.
Рассказать отцу и братьям – она только-только начинает доверять отцу. Успеет ещё всё рассказать, что нужно.
Насчёт эксперимента, зачем мысленно. Было в моей жизни всякое. И почти насилие тоже, увы. Рассказать я смогла только сестре спустя лет пятнадцать. А с тем человеком – вобщем-то неплохим, продолжала общаться пусть и без прежнего энтузиазма и на расстоянии… и вообще простила. Но это таки мое личное дело. И не считаю, что автор обязан пережить всё, что происходит с героем. Но мысленно я пережила, когда писала, не сомневайтесь.



Романтику можно и добавить, согласна))) Будь такой жанр, как «розовые сопли» могла бы тоже добавить. Мне собственно не жалко.


Кто конкретно из магов для вас достаточно авторитетен? Пожалуйста напишите, я постараюсь-таки в тексте озвучить, если найдётся подходящий момент.
Спасибо за вашу критику. Я очень уважаю конструктив и всегда рада ответить на логичные претензии.