Евгений
Читал - не значит "помнит наизусть". К тому же времени с момента, когда он его читал прошло уже порядочно, Гиббсу много выучить пришлось заново. Тут как-то не до того, чтобы держать в памяти книгу, которую ты читал ребенку как минимум пару месяцев назад.

Тайно? Это не методы Гиббса. Мне кажется, это сразу заметно. И чем и в чем он его "переподстрахует", когда шарахнет Конфундусом? На основании чего человек, который привык полагаться на доказательства и проверять оные, будет шарахать коллегу и наставника Конфундусом? На основании того, что некоторые факты кажутся ему подозрительными? Гиббс - американский коп. Для него презумпция невиновности, права человека и прочее - не пустой звук. В привычном ему мире, если напарник или коллега ведет себя странно, сначала проверяют подозрение, а потом идут к капитану и докладывают ситуацию, а не в обход всех правил и законов, и устава шарахают товарища чем-то по голове. За такое, между прочим, того же Гиббса с распростертыми объятиями в его мире его бы встретил отдел внутренних расследований как максимум, и обязательные сеансы с психологом как минимум.
На "Идентификацию Борна" я бы советовала в этом случае не ориентироваться.