Спасибо за отзыв, автор старался)


Фрегоза по канону скромная.
А что касается Мигунов и Жевунов... мне лично всегда было интересно, как живут простые люди в Волшебной стране. У Волкова, к сожалению, об этом нет, у Сухинова есть, но мало и странно. Пришлось додумывать самому. И отдельно додумывать вопрос "а какого жилось при Бастинде".



Специфика фандома. Из-за существования книг Сухинова и Кузнецова многие пытались написать своё продолжение, не противореча Волкову. Мне продолжение было не столь интересно, я хотел написать биографию эпизодического персонажа, но тоже не противореча.

Есть такой момент, угу. Вопрос в том, насколько живыми они воспринимались самим Драмаром. Он видел их создание, помогал собирать их сам в достаточно юном возрасте, мог относится к этому отчасти как к игре - до всех описанных трагических событий.
С другой стороны, где границы этики в Волшебной стране в принципе не ясно. Звери и птицы разговаривают, но люди их едят, это канон. Представляется довольно не лицеприятная картина, когда крестьянин заговаривает своей корове или свинье зубы в ходе интеллектуальной беседы, а сам за спиной прячет нож. Такая вот детская сказка.