Создатель Железного Дровосека (гет)

Спасибо за отзыв, автор старался)


Фрегоза по канону скромная.
А что касается Мигунов и Жевунов... мне лично всегда было интересно, как живут простые люди в Волшебной стране. У Волкова, к сожалению, об этом нет, у Сухинова есть, но мало и странно. Пришлось додумывать самому. И отдельно додумывать вопрос "а какого жилось при Бастинде".



Специфика фандома. Из-за существования книг Сухинова и Кузнецова многие пытались написать своё продолжение, не противореча Волкову. Мне продолжение было не столь интересно, я хотел написать биографию эпизодического персонажа, но тоже не противореча.

Есть такой момент, угу. Вопрос в том, насколько живыми они воспринимались самим Драмаром. Он видел их создание, помогал собирать их сам в достаточно юном возрасте, мог относится к этому отчасти как к игре - до всех описанных трагических событий.
С другой стороны, где границы этики в Волшебной стране в принципе не ясно. Звери и птицы разговаривают, но люди их едят, это канон. Представляется довольно не лицеприятная картина, когда крестьянин заговаривает своей корове или свинье зубы в ходе интеллектуальной беседы, а сам за спиной прячет нож. Такая вот детская сказка.

Спасибо автору за экскурс в детство. В то, доинтернеторское время я припоминаю, что ознакомление с этой книжной вселенной происходило через литературные альмонахи "В океане детства" и кое-какие книги можно было раздобыть в местных библиотеках. Уж очень в голову воткнулись иллюстрация книги "Семь подземных королей" и чудо селекции Урфина Джуса (фиолетовые помидоры) в как мне тогда казалось завершающем романе (потом вики рассказала о наличии инопланетных захватчиков).
Дровосека я, кстати, почему-то помню по версии заколдованного топора: он то и порубил бедного человечка и тому пришлось заменить все тело, кроме сердца, на железо. И видимо, это попахивает Страной Оз, от которой никак не отвертеться, как и от зеленых кукольных мальчиков, сделанных как персонажей "материнской" вселенной.
Кстати, эффект Волкова, когда начинаешь переводить и, переругавшись с автором, пишешь на свой лад, мне знаком. А вот других дядек (Сеченова и тд) я в первый слышу.

Gvanta
Спасибо за отзыв.
Так и есть, история про заколдованный топор в книгу Волкову перекочевала из серии книг Баума о стране Оз.
Сухинова как только не называли, Сеченовым впервые))) о продолжателях Волкова не все знают, их плохо переиздают сейчас.

Апрельский тролль

За Сухинова пардоне=)
Жаль, что здесь нельзя писать статьи, приходится по разным сайтам искать инфу. Вики пока еще делается.
Кста, я все трубила о новом мульте. Вот пока его трейлер https://youtu.be/ksr7-IMEWpA

Gvanta

Про мультфильм знаю. Сам жду не дождусь.

Вау. Мне очень понравилось, спасибо тебе! *обнимает*

_Anette_
Рад что понравилось, я старался)

#обмен_рецензиями

Взрослая сказка с хорошим концом.

Фандому "Изумрудного города" несказанно повезло. Он маленький. И поэтому цельный. Фикрайтеры его искренне любят, бережно обращаются с каноном, уважительно относятся к авторам. И поэтому почти каждый текст по ИГ - это маленький шедевр фанфикшена.

Альтра, недавно перечитывая ИГ, восхитилась тем, насколько авторы дают обоснуи, казалось бы, самым незначительным событиям и моментам. И все равно в каноне есть "белые пятна", и одна из версий - как раз рецензируемый текст.

Если честно, то это не рецензия от слова совсем. Потому что фикрайтер насколько филигранно справился со своей задумкой, что каждая цитата будет спойлером. Это вещь о выборе. О действительно серьезном и важном выборе, которы делают герои. Это ответ на вечный спор Страшилы и Железного Дровосека - что важнее, сердце или мозги. Я уже писала в рекомендации: нужно ли человеку сердце как вместилище любви, чтобы быть счастливым? Не мешают ли эмоции счастью? Не боимся ли мы, что однажды наши мечты станут явью, и поэтому всячески препятствуем их реализации? Где кончается мера терпения тех, кто нам, по сути, никто, кто нам ничем не обязан, и просто может нам помочь? А что, если эти самые люди поступят иначе - в собственных интересах, не в наших? Что мы посчитаем предательством и изменой?

Потрясающе глубокие вопросы, поднятые (и реализованные!) в сказке. С совершенно каноничными героями. С сохранением стиля автора (а лично я считаю, что хороший фикрайтер и хороший писатель - это разные, разные люди, и хороший фикрайтер должен вписывать историю в канон, а хороший фик - вписываться). А смысл фикрайтер не вбивает в головы читателя, подобно, к сожалению, большинству авторов фанфиков, смысл доходит сам.

Если вы хотите сказку, настоящую сказку с сильной и ненавязчивой для читателя моралью, вам стоит прочесть этот текст. Даже если вы не знаете или не помните канон, это будет поводом познакомиться с ним. Но кто знает - ведь сказка ложь, но в ней намек, все мы это с детства помним, - и вполне возможно, именно в этой сказке вы найдете ответы на многие тревожащие вас вопросы.

Эххх..
Я рада, что у этих двоих все сложилрсь, вот только... кажется, вы оставили Ника наедине с его шизой О.О

Совиный Клык
К сожалению, это канон)

Спасибо, было интересно. Правильно ли я понимаю, что дочь Драмара это Ланга? И с повестью Сухинова не связано?

TimurSH
Изначально фанфик писался в двух вариантах: с использованием имён из книг Сухинова и с использованием имён, придуманных мной или заимствованных из Баума: так, чтобы любители Волкова могли воспринимать его как фанфик по Волкову, а любители Сухинова - как фанфик по Сухинову. Позже я провёл опрос, какая версия лучше, и была высказана мысль, что по Волкову лучше, потому что в ней финал оптимистичен, а в версии по Сухинову читатель знает, что потом пришёл Властелин Тьмы и всё испортил. Поэтому везде и здесь тоже в дальнейшем выкладывалась версия по Волкову, но вы вправе воспринимать её и как по Сухинову)

Апрельский тролль
Ну по Волкову тоже всё не так радужно. Война Урфина Джюса, с великаншей и ядовитый туман, а потом пришельцы.

TimurSH
Да, но кузнец в обычной деревне имеет шанс всё это пережить спокойно. Ну кроме тумана) Прицельно похищать всю именно эту деревню никто не будет.