3 декабря 2016 к фанфику О пользе сказок
|
|
Цитата сообщения DBQ от 03.12.2016 в 20:17 Может быть, мы просто не понимаем англо-свксонского менталитета? Все-таки мы воспитывались на совершенно другой литературе. Да просто нужно было создать типичную для сказки картину "злой мачехи". Но тут ведь не мачеха, а родная тетя, и к тому же сама имеющая такого же по возрасту ребенка, поэтому и выглядит все это очень странно. Вообще, Дурсли, особенно в первых книгах, откровенно карикатурные. Но в рамках сказки это бы еще сошло. Приходится искать объяснения, что Петуния боялась магии, что у Гарри были стихийные выбросы, с которыми она не знала, как справляться и никто ей не помогал. Еще она могла бояться, что кто-нибудь из сторонников Лорда захочет убить Гарри, а значит, и ее семья в опасности - Лили дала защиту только Гарри, на Дурслей-то защита не распространялась. А Дамблдор даже не поговорил с Петуньей, не успокоил ее, не дал ей возможность в случае чего связаться с ним, а просто подкинул ребенка ночью на крыльцо. Ну и деньги - вполне вероятно, что у Дурслей из-за того, что у них вдруг появился еще один ребенок, возникли существенные финансовые трудности. Хотя все равно это все недостаточно убедительно. Добавлено 03.12.2016 - 20:29: Цитата сообщения б-кап от 03.12.2016 в 20:14 Daylis Dervent У меня внук часто гонял сначала с родителями, а затем со мной за границу. Так вот, он никогда не орал, он подходил и брал все, что надо. А мы расплачивались, поскольку догнать этого шустрика было невозможно. К моменту прибытия, что-нибудь уже было у него в руках. Отучила только годам к семи... А мой выпрашивал, смотрел ангельскими глазками )) Ну как тут устоять )) |