Вообще, у Роулинг удивительно легкомысленное отношение к артефактам.
-Если опустить додумывание крипты.-
Одна покупка убивающего ожерелья Малфоем в лавке чего стоит. А дальнейшие действия по определению "что это, кто это и что с ним делать" по сравнению с моментальной реакцией Министерства на палочковую магию намекает на сверхбезнаказанность применения артефактов. Мощь артефактов по отношению к чарам вполне в рамках общефентезийных правил - долго делается, возможно нужно умение (мастера палочек, а возможно не нужно - карта мародеров), чрезвычайно сильные - дары смерти, карта. Опасность от артефактов потенциально такова, что даже Дамблдора можно в гроб уложить.
Что касается Винса, я не могу его критиковать, т.к. авторский произвол свят, но я тут подумал, почему он неинтересный персонаж и думаю, что из-за отсутствия прогресса в его истории, он как бот, не становится если не сильнее, умнее, богаче, то хотя бы опытнее. И даже не объясняется почему, кроме "такая уж в теле Винса недальновидная торопливая на поверхностные решения личность". Беда всей истории в том, что остальные персонажи вполне неплохо живут, к ним применяются другие правила существования мира, как к НПЦ.