По-моему, перебор. Ну с какого хрена кто-то будет такое говорить? Тем более, в этой вашей чопорной Англии. Она б ещё у Петуньи или Вернона это спросила. Или у вас Фигготуп? Дамбитуп или не дамбитуп, пока судить не по чём, но Фигготуп уже точно есть.

А какого хрена Дадли отчитывается перед ней? За такой вопрос он имеет полное формальное и моральное право послать Фигг по батюшке и по матушке. К тому же, ответив грубостью, он бы подтвердил своё реноме. Нет же, вместо этого надо оправдываться, стараясь опровергнуть хорошее отношение к Гарри, но при этом его подтверждая.



Кстати насчёт местного «Гендальфа». Так, мысль к размышлению. Даже если оставить примитивные и плоские теории дамбигадства, вспомним, что местному «Гендальфу» больше сотни. Он родился ещё в девятнадцатом веке, застал две Мировых. По его меркам у Гарри просто шикарные условия: обут-одет, накормлен, имеет крышу над головой — чё ещё надо? По его меркам даже средний слой, не говоря уже о бедном, сравнительно недавно, каких-то лет десять-двадцать назад таким условиям мог позавидовать. Напоминаю, Англия, только-только закончились восьмидесятые. Запереть ребёнка на полдня в комнате или оставить его без ужина — вполне обычная воспитательная мера. Помощь по дому — вообще сама-собой разумеется. И единственное, что можно предъявить канонным Дурслям — только то, что они Гаррика не любят. Балуют Дадлика и на этом фоне Гарри чувствует себя ненужным, нелюбимым и проч.. Что как раз и вписывается в план Дамблдора.

И напоследок, а Дадли готов поставить свои жизнь и личность (память), а также личности своих родителей на свои размышления о том, что местный «Гендальф» не скотина?