тоже не по порядку.
1. принятие всемирного статута подразумевает всемирную же войну между магами и магглами. т.е., россия, европа, китай, арабы, латинская америка, африка и т.д. и т.п. - это театр военных действий, где согласовано сражаются маги и магглы. должно быть какое-то собрание, которое и приняло решение за всех. абсурд, по-моему. в вашем произведении даже отдельные магические роды демонстрируют крайне ограниченное желание находить компромисс, зато неустанно гребут "под себя". кто подписывал статут за магов и магглов? почему откат накрыл только итальянских магов, если статут всеобщий? почему маги не выкосили магглов эпидемиями? почему магглы до сих пор соблюдают договор о статусе (ведь им магический откат не грозит, а история показывает "честность" политиков)? и ещё куча вопросов.
2. вопрос о клятвах. глава рода может повесить клятву на всех членов рода. ладно, хрен с ним, может. у вас - вассалитет без обязательств сюзерена. кодекс рода - это секретно! никому, кроме родичей! Один приказ сюзерена, противоречащий секретному кодексу, - и последствия от становления "предателем крови" до смерти. это только навскидку. имеет ли вассал право приносить другие магические клятвы без разрешения сюзерена? сомневаюсь, но, если да, то потенциальный конфликт готов. я уже отмечал, что вы стараетесь извратиться, чтобы не вылезло противоречие между полным подчинением малфою и самостоятельностью ГГ, ведь малфой-младший даже не пытается допросить винса с требованием отвечать только правду. и министр, который обхаживает героя, как бы не обращает внимания, что этот герой фактически в рабство у вероятного (или реального) противника.
3. нежиснеспособность общества магов. я не навязываю это свое мнение, но много моментов об этом просто кричат, я считаю. начиная от леди забини, которая спокойно травит всех, кого хочет - и всем это известно! снова вспомню вашу концепцию "презумпции виновности" - да лорды должны были порвать любого, кто это придумал, хоть самого мерлина. вся история элиты на земле - это борьба за исключительные права, в том числе и в суде (о, ельцина вспомнил, с его неподсудностью). римский папа вообще безгрешен по определению. Но самое главное - это поведение "элиты" и "аристократии" в фанфике. они описаны так, что я не верю в их договороспособность. у них первая мысль - обмануть, даже если обман будет потом раскрыт. такое общество не может долго существовать. есть мнение, что евреи выжили потому, что не зацикливались на одной прибыли. и последнее: на мой взгляд, если выполнять условие о 5 поколения чистокровных, то сравнительно скоро чистокровных не останется. это условие отрицает появление новых чистокровных. в определённый момент времени определились, какие рода читать чистокровными (тема сама по себе - повод для дискуссий). основание нового чистокровного рода возможно только для выходцев из старых родов. учитывая слабую плодовитость чистокровных и высокие потери в усобицах - вымирание просто вопрос времени.
ps. эка меня распирает-то...