Аlteya
Всё таки решили использовать идею с зааваживанием. Я тут думал о споре о чистокровности... Ладно, согласен может чистокровные не такие уж и могущественные, а магловская кровь не увеличивает силу. Но тем не менее знаменитых и прославившихся грязнокровок в каноне нет, априори. Гермиона скорее исключение чем правило, да и все её достижения связаны с зубрёжкой книг и дружбой с Гарри, который в свою очередь полукровка не обладающий талантами и знаниями, победил могущественного Тёмного лорда, что говорит о том, что он(Гарри) сам по себе сильный маг.
Все выводы и наблюдения сделаны на основе все книг Роулинг исключая "Фантастических тварей" и "Проклятое дитя"(которое, к слову и не совсем книга и не совсем её)
Возвращаясь к спору о том, что лучше иллюзия или оборотное... пусть оборотное легче, но это не исключает того факта, что варится оно месяц, так же требует редких и дорогостоящих ингредиентов, а профессор зельеварения не настолько слеп, и не настолько благосклонен к Тому, чтоб простить регулярные кражи. Это первое. Возвращаясь к целесообразности использования иллюзий могу лишь сказать, что не может не существовать артефактов создающих иллюзии. Больше скажу они существуют и упоминались в каноне после рождества первого курса. Ведь мантии невидимки сканируя окружающие пространство, естественно будучи надетыми, создают вокруг человека ту же иллюзию. Они вполне легальны, а деньги можно стребовать с "горячо любимого" дедушки Редла.

Добавлено 16.04.2017 - 12:45:
А собаку можете назвать fide. Переводится, и как вера, и как доверие. Да и слово не женского не мужского рода.