МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
Аlteya
Показать полностью
Всё таки решили использовать идею с зааваживанием. Я тут думал о споре о чистокровности... Ладно, согласен может чистокровные не такие уж и могущественные, а магловская кровь не увеличивает силу. Но тем не менее знаменитых и прославившихся грязнокровок в каноне нет, априори. Гермиона скорее исключение чем правило, да и все её достижения связаны с зубрёжкой книг и дружбой с Гарри, который в свою очередь полукровка не обладающий талантами и знаниями, победил могущественного Тёмного лорда, что говорит о том, что он(Гарри) сам по себе сильный маг. Все выводы и наблюдения сделаны на основе все книг Роулинг исключая "Фантастических тварей" и "Проклятое дитя"(которое, к слову и не совсем книга и не совсем её) Возвращаясь к спору о том, что лучше иллюзия или оборотное... пусть оборотное легче, но это не исключает того факта, что варится оно месяц, так же требует редких и дорогостоящих ингредиентов, а профессор зельеварения не настолько слеп, и не настолько благосклонен к Тому, чтоб простить регулярные кражи. Это первое. Возвращаясь к целесообразности использования иллюзий могу лишь сказать, что не может не существовать артефактов создающих иллюзии. Больше скажу они существуют и упоминались в каноне после рождества первого курса. Ведь мантии невидимки сканируя окружающие пространство, естественно будучи надетыми, создают вокруг человека ту же иллюзию. Они вполне легальны, а деньги можно стребовать с "горячо любимого" дедушки Редла. Добавлено 16.04.2017 - 12:45: А собаку можете назвать fide. Переводится, и как вера, и как доверие. Да и слово не женского не мужского рода. |
Alteyaавтор
|
|
afyabrjvfy , про зааваживание не поняла - не было же никакой Авады.
Показать полностью
Давайте так со статусом крови: когда вы выдвигаете некий тезис - подтверждайте его ссылкой на канон. Мы вообще не знаем статус крови прославившихся волшебников - да и тех знаем немного. Назовите, скажем, десять именно прославившихся в веках волшебников и их статус крови? Не получится - нет информации. Так что каждый достраивает это так, как хочет. ) Вам нравится думать, что чистокровность сама по себе даёт плюшки - я верю Роулинг, которая утверждает, что это не так. Кто прав? ) Про Гермиону - я не согласна. Начнём с того, что для того, чтобы хорошо колдовать, надо учиться. ) Она и учится. А закончим - ну, например, сваренным второкурсницей оборотным зельем, сложным и уж точно не входящим в программу второго курса. А ещё парной (!) аппарацией, протеевыми чарами на монетках, проклятьем бедной Марджери, наложенными на Гарри и Рона чарами иллюзий и так далее, далее... Тот же чистокровный Рон разве лучший волшебник, чем Гермиона? Что до Гарри и Лорда - они оба полукровки. ) И Гарри победил его - потому что они с ним связаны, а так ничего особенного он ведь не сделал - ну экспелиармус и экспелиармус. Никого другого он не побеждал. А оборотное можно купить - и оно точно дешевле, чем подобные артефакты, раз, и сварить самому - два. В конце концов, Тому спешить некуда - месяц так месяц, хроноворот-то он может поставить на любое время и вернуться в прошлое хоть ровно в тот момент, когда оттуда ушёл - к чему спешка? Да и ингредиенты так не настолько редкие и дорогие - они недоступны второклашкам, которые не могут выйти из школы и купить их, но не старшекурснику-Риддлу. И кстати об артефактах. Мантия-невидимка - редкость. Большая редкость. И она уж точно дорога - а про другие подобные артефакты мы не знаем. И заметьте - даже если они и есть, оборотка всё равно надёжнее и проще - вспомним операцию 7 Поттеров. А у собаки уже есть имя. В духе Тома. ) |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 16.04.2017 в 13:16 А у собаки уже есть имя. В духе Тома. ) Вот кстати: никто не хочет угадать, как Том мог назвать песика?)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 16.04.2017 в 13:21 Вот кстати: никто не хочет угадать, как Том мог назвать песика?)) Поддерживаю. ) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
клевчук
Баскервиль? |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 16.04.2017 в 13:22 клевчук Баскервиль? Том? Назовет собаку баскервилем?) Неть. |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения клевчук от 16.04.2017 в 13:21 Вот кстати: никто не хочет угадать, как Том мог назвать песика?)) Я уже поддержала вчера Рикки-тики-тави Добавлено 16.04.2017 - 13:30: Авадушка! Магглодав! Крестражик! Дружок бгггг |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 16.04.2017 в 13:27 Я уже поддержала вчера Рикки-тики-тави Добавлено 16.04.2017 - 13:30: Авадушка! Магглодав! Крестражик! Дружок бгггг Змееныш Том назовет пса в честь убийцы змей? Низачто!)) Авадушкой он, может, суку бы назвал. Но це ж кобель! |
На шпильке
|
|
Ваш оосн...то есть "измененный" Том полон сюрпризов!
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 16.04.2017 в 13:34 Ваш оосн...то есть "измененный" Том полон сюрпризов! Чой-та? |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения клевчук от 16.04.2017 в 13:34 Змееныш Том назовет пса в честь убийцы змей? Низачто!)) Авадушкой он, может, суку бы назвал. Но це ж кобель! Акелла! |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 16.04.2017 в 13:37 Акелла! - Мать! - сказал во мне внутренний Долохов.) |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения клевчук от 16.04.2017 в 13:38 - Мать! - сказал во мне внутренний Долохов.) , после чего грязно выругался... |
А я вот ещё подумал. Что мешает Тому обчистить всё наследие Салазара? Да на минуту назад вернулся, уже другое время, бери не хочу.
|
Alteyaавтор
|
|
afyabrjvfy , говорил - но не сделал.
Показать полностью
Про превосходство магической крови над зубрёжкой не поняла всё равно. ДАвайте на примерах? Приведите пример из книг, где чистокровный или полукрвка и магглорождённый обладают одинаковыми знаниями - но первые магически сильнее. Нет там такого. Стычки Драко и Гермионы были - на словах. А дуэлей не было - и нельзя утверждать, что Драко сильнее как маг. Предатели крови - это, простите, фанон. В каноне это просто ругательство. Вы же не думаете, что все женщины, которых кто-то обзывает суками, на самом деле являются самками собак, я надеюсь? А мужчины, названные козлами, на самом деле имеют рога и копыта? ) И "всё перечисленное" что-то никто больше из школьников не делал. Вас это ни на какие мысли не наводит? Я не говорю уж о том, что парная аппарация не всем взрослым волшебникам по силам, а прыщи с несчастной девочки вообще свести не смогли вполне взрослые маги? Про зелья - частое, вероятно, да (хотя мы не видим в каноне ни одного упоминания об этом). Но где тут частота? Том выпил зелье один... максимум два раза. Это часто? Достать можно всё. Вопрос времени и денег. ) У Тома денег немного - и ещё раз, ЗАЧЕМ? Том прагматичен и предпочитает самый простой, незатратный и быстрый путь - а это оборотное же. А то это как ехать из Москвы в Питер через Сидней и Токио - можно, в принципе, зачем только? В каноне нет ни слова о том, что зелья действуют на детей сильнее, чем на взрослых. Не додумывайте. И логика тут тоже не работает - вопрос дозировки решает проблему легко. Да и Тому уже 16 - не такой он и ребёнок. Гарри и К. вообще на 2 курсе оборотное пили - и никаких дурных последствий не было. Вы знаете, мне кажется, вам просто не нравятся простые решения - вам хочется сложно и с вывертом. Но Том прагматичен - и кому ему пускать тут пыль в глаза? И зачем? А вообще... Вы понимаете, что то, что вы пишете о магглорождённых, есть расизм? Не то чтобы я была против - просто интересно. Причём расизм алогичный: ибо если вы правы и полукровки сильнее всех, то сила чистокровных и магглорождённых должны быть примерно одинаковыми? ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 16.04.2017 в 13:46 А я вот ещё подумал. Что мешает Тому обчистить всё наследие Салазара? Да на минуту назад вернулся, уже другое время, бери не хочу. Там как бы василиск. )) Который не склонен отдавать ему всё. На минуту раньше он придёт или на год - василиск-то никуда не денется. Как зыркнет глазищами - и привет. Ну, или просто банально сожрёт. Для расширения рациона. Это раз. А два - а кто сказал, что там не стоят какие-нибудь интересные чары? Которые просто распылят слишком жадного наследничка на атомы, ежли тот попробует взять слишком много? Что-то мне подсказывает, что Том не склонен так рисковать. |
клевчукавтор
|
|
Вредный совет Т.М. Риддлу.
Если вам охота хапнуть Салазарово наследство, Если сильно давит жаба - Ну, признайтесь, чо уж там! Вы смелее вниз спускайтесь - к василиску по соседству. Вася тоже хочет кушать. Кушай, Васенька! ням-ням! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 16.04.2017 в 14:21 Вредный совет Т.М. Риддлу. Если вам охота хапнуть Салазарово наследство, Если сильно давит жаба - Ну, признайтесь, чо уж там! Вы смелее вниз спускайтесь - к василиску по соседству. Вася тоже хочет кушать. Кушай, Васенька! ням-ням! Ааа, как здорово! )))) |