Автор, извините, но такое ощущение, что кусок текста, тупо пропущен - причем огромный - Гарри закончил второй курс, встретил Слизерина и дальше непонятно какой курс, непонятно как погиб Сириус (особенно непонятно почему Гарри узнав, после второго курса, что его кресный то ли в Азкабане, то ли нет даже не попытался выяснить - что с его крестным), как они вообще встретились, и если было так как предполагал гоблин и Сириус не на нарах парился, а тусил с Джеймсом почему Гарри вообще переживать должен? Почему Гарри встретив Салазара после второго курса изменился только к неизвестно какому курсу(по кривой логике вашего произведения и канону к 6-му), а до этого продолжал дружить с "фальшивыми" друзьями и ругаться с Малфоем? Как выяснилось, что Роберт и Гарри двойняшки? Каковы мотивы Поттеров были? Как они отреагировали на то что Гарри стал грлавой рода, а если не узнали, то почему? Ведь они не могли этого не узнать - Джеймс. как минимум, в банк за деньгами приходить должен был. Что за артефакты? Как стало известно, что Дамблдор ими пользуется? Как, почему и когда замок признал Гарри хозяином? Как Снейп оказался около кабинета директора одновременно с Поттером и смог наблюдать "таинство проникновения"? Как выяснилось, что Поттер истинный хозяин феникса? Как это определяется?

В общем, Вы, вероятно, считаете, что не следует увлекаться не только прописыванием характера героев, но и прописывание сюжета тоже вовсе не обязательно. Написанное Вами произведение должно быть понятно не только тому кто читал канон, но и тому кто не читал его. Поэтому даже если по Вашей задумке 3,4 и 5 курс более менее следуют какнону - все равно стоит выделить на каждый из них хотя бы главу, чтобы прописать - что происходило, почему Гарри продолжал притворятся, ну и прочие штуки важные для сюжета.

Вообще у Вас как-то криво всё получается - с изменившимся главным героем не может быть ровно того же сюжета.
Возьмем, например, третий курс - к шестому курсу ваш Гарри считает друзей лживыми - что произошло? Что он о них узнал? Почему не поменял манеру поведения?
после второго - гоблин сказал Гарри, что думает - Блек тусит там же где Джеймс. А на третьем он сбежал из Азкабана - что думает в тот момент Гарри? Как относится к Люпину, ведь он друг его родителей. Знал ли Блек, что Поттеры живы - в обоих случаях - его реакция, его разговор с Гарри. Вообще у героя направляемого Салазаром не может быть тех же душевных терзаний и точно тех же поведенческих реакций.
И так до бесконечности.... По каждому курсу. Тот же турнир - вряд ли Гарри со Слизерином в помощниках так же истерически реагировал на турнир и действовал ровно по той же схеме. POV дальше - это, конечно, хорошо, но сюжет должен быть логичен и понятен, а не так - "Ну тут я немного написала, потом почитайтете три книги канона - мне лень что-то придумывать, а еще почитайте кучу других фанфиков. т.к. я идеи из них понатаскала, но разъяснять их мне лень, а потом я еще что-нибудь напишу".