20 июня 2017 к фанфику Четвертый дар смерти
|
|
Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 19:16 Вы опять нагло лжёте. Справился с ним Джеймс сам. Одного заклинания хватило. А Петтигрю и Люпин так и вовсе не вмешивались. Нет ни сам. И вы это знаете. Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 19:16 Нет, в компании с Мальсибером. А какая разница? Так ещё хуже: два здоровых лба взяли и напали на девчонку. ... Да, вы правы. Давно читал, запямятовал. Но что это меняет принципиально? Давайте припомним: Не Драго, давайте ка вы не будете вертеть жопой. Вы выше когда ловили меня на нестытковах, называли меня вруном. Так вот, когда теперь тебя на ней же поймали и ткнули мордочкой, как котенка в дерьмо, отфыркивайся и терпи, а не высказывай,мол это мелочь. Извинился бы хоть за пиздешь то. Вы же выше мне писали, что Северуса компашка чмырила за дело? За какое блядь дело-то? Позор. Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 19:16 Я не сомневаюсь, что вы дали точную свою характеристику. Вам это весело и здорово. Нас в СССР воспитывали иначе. Вот только имея пример из канона, что Малфоя тоже за дерьмецо считали, сдаётся мне, что чмырят в Хоге всё-таки полных говнюков и не просто так. Автор, достаньте мозги с полки куда вы их убрали и вставтье себе назад. Какая моя характеристика??? При чем здесь я? Толпа всегда зверь. Безжалостный, беспощадный и жестокий. Толпа может состоять из разумных индивидов, а будучи вместе - зверь wolf1992 вам написал совершенно правильно. До него дошло. До вас нет. Печально. Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 19:16 А вся толпа - уроды. Ну вот вся. Вообще. Да? А вот хером по губам. Так не бывает. Но комментс. выше почему. Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 19:16 Вы постоянно на лжи попадаетесь. Вообще давно заметил, что почитатели Малфоя, что Снейпа - патологические лжецы. Вот и в очередной раз - ложь. Вы высрали что-то про "задирать парня перед любимой девочкой". И сказано было в отношении Джеймса. Так что какая разница, видел её Снейп, или нет. Какие домыслы? Прямые домыслы. Нигде в каноне не написано, что Джеймс ее не видел. Про ваш аргумент с волосами - это ваш логический вывод, необязательно верный. А не канон. А в каноне написано четко - Лили была недалеко, да. Ровно как и многие другие девушки. В любом случае, вы в самом деле не видите разницы - отмудохали один на один, или перед девочкой сняли портки? Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 19:16 ..Подлого и лживого. От гандона слышу, ага. Цитата сообщения drago23 от 19.06.2017 в 19:16 О, да. Лишь после того, как Вольдеморт не пообещал оставить ему Лили. Интересно, как этот ублюдок представлял себе совместное будущее с ней после убийства мужа и сына? Вот потому и говорю, что любить эта мразь в принципе не способна. Никак. Не было жизненного опыта у этого задрота. Я не говорил, про их совместное будущее. Я сказал, что он пытался ее спасти. Несмотря на ненависть к мужу. И принес в клюве инфу для Дамби, конкретно рискуя своей шкурой. |