Аноним, здравствуйте :) Хотите развернутый - будет Вам развернутый.
1. Понравилось:
- В начале Вам удалось заинтересовать Вашим персом. И сразу тысяча вопросов в голове о том, кто он, чем занимается, что там делает и дальше по списку;
- В конце последний абзац просто прелесть. В абзаце перед этим вы объясняете, почему вообще Алиса к нему пришла - это тоже плюс, ибо наконец ставит все на свои места (ну не все, но хотя бы отчасти);
- читается легко.
2. Не понравилось:
- Ваши персы. Начнем с Димы. Он - взрослый человек, правильно? Вопрос: почему он нигде не работает? Если он в отпуске, то (ИМХО) - это должно быть прописано, а то получается немного странно - у человека есть дом, есть деньги, а берутся-то это все откуда? Во-вторых, Вы случайно не намекаете на то, что он сам детдомовский, если ходит к этим детям? Если это все-таки имелось в виду, то тоже должно быть прописано, иначе мне лично непонятно от слова совсем почему он тратит на них столько времени. Альтруизм альтруизмом, но чтобы целыми днями там пропадать... Верится с трудом. Дальше - отношение к Алисе. Непонятно. Увидел, привел домой. Зачем? Почему? Внимания он на нее и правда не обращает. Так с какой стати она должна его поддерживать, если ему по большому-то счету на нее наплевать? Потому что тоже альтруистка? Потому что ей заняться нечем? Он только требует от нее, а сам что? Ничего! Очень занятой человек, которому Алиса с его точки зрения что-то дожна. А должна за что? За то, чтобы быть в его жизни. Вот счастье-то большое - быть частью жизни человека, который на тебе и внимание-то обращает только по праздникам. Прелесть, ну.
Алиса. А что Алиса? А Алиса ничего. Алиса никакая и немного дурочка. Или не немного? Ладно, нравится он ей. И что? Это повод вот так вот сразу начать у него жить? Не верю. Пытаться ему угодить? А ей это зачем? Сначала человека узнать нужно, а потом уже все остальное.
3. Вызывает недоумение:
- то, что Вы хотели сказать этой работой. Собственно говоря, а что Вы хотели ею сказать?