Не нужно этого, ничего орг не портил. Все комментарии нужны, все комментарии важны.)

А я всё-таки решила согласиться с Silwery Wind, оно мало о чём говорит. Но это такое — одному нравятся намёки, другим нравится по существу. Вкусовщина.

И мне расскажите к чему отсылка, чтобы я была в курсе. :)
Серьезно, без сарказма, не писала эту сцену, как привязку к чему бы то ни было — хотя кинематографичность присутствует, это понятно и из описаний, и из краткости диалогов.

О курении дискутировать не буду — у меня в знакомых есть прекрасно выглядящие экземпляры, курящие свыше десяти лет. Но почему момент спорный мне тоже понятно.

Встречать интервьюируемого в клубах дыма непрофессионально. Но и «Ведьмин досуг» не претендует на звание издания элитного класса. Совесть Паркинсон, впрочем, действительно не может быть чиста — но спишем всё на детскую мелочность (которая в какой-то мере в ней присутствует всё равно): интервью я тебе напишу такое, на какое наговоришь, а дыма напущу, в отместку за всё хорошее. Хотя, да, в таком случае говорить о том, что Гермиона помнит былые обиды, она не имела бы права. Косяк, каюсь.) А вот про школьные горести готова спорить — не знаю про Паркинсон, но у Грейнджер есть горстка ничем не прикрытых воспоминаний о Паркинсон. Если последняя могла составить новое мнение о Гермионе, исходя из её трудов на министерском поприще, то у Грейнджер такого шанса не было. Это мелочно и по-детски, но да, она использует единственно понятный шаблон поведения с человеком, от которого в школьные годы не видела ровным счётом ничего хорошего.

За остальное просто большое спасибо, особенно за момент с детьми — мне очень хотелось, чтобы кто-то заметил и обратил на это внимание. Отзыв детальный и по делу — благодарю!)