Совершенно верно. Чем-то сродни принципу "разделяй и властвуй" (только тут "подменяй и властвуй").


Добавлено 20.10.2017 - 00:41:


Ну это уже сродни вечному спору - что было раньше: курица или яйцо. Тут можно просто выбрать, за кого "болеть", но в любом случае историческую истину уже установить сложно, увы. Кто-то был более скрытен и просидел дольше в тайне, кто-то где-то раньше засветился с деаноном и был замечен... Так тоже могло быть запросто. Тем более у них же были несколько разные подходы: если масона начинали допрашивать, он не имел права отречься от Ложи, а если припирали к стенке розенкрейцера, он должен был отпираться до последнего.
Но я лично ни за тех, ни за других. Поскольку не знаю, могу только домысливать.



Про 30 отказов я тоже верю. Мне сомнителен такой сокрушительно-феерический и мгновенный успех в 31-м издательстве (ну или каким оно там по счету было) на ровном месте и внезапно. Я не могу категорически заявить: нет, этого не может быть (почему и говорю о возможном чуде, которое иногда случается). Но просто мне лично сомнительно, внутри что-то вопит цитату господина Станиславского, и я ничего не могу с этим поделать. Но могу и ошибаться, разумеется.