Митроха
В общем, затыкаясь, я обычно затыкаюсь, но чем-то меня это зацепило... На этом заканчиваются никому не интересные подробности, перейдём к делу.
Вы довольно-таки взрослый дядя и я это и в коем случае не оспариваю.
Я принимаю бесспорно положение о том, что у тени, души нет возраста и возможно пола.
Собственно я и предлагаю вам основанное на этих двух положениях решение, оставьте её взрослым дядей, который рассказывает о том, что пережил в теле четырнадцатилетней девочки. Оставьте действия взрослого дяди и пускай этот дядя удивляется тому, что эта девочка не сделала в той ситуации того, что сделал бы он.
Теперь вопрос в том, какие чувства вы хотите вызвать у читателей своей работой. Я после прочтения испытывала исключительно омерзение, ваша работа меня не напугала, и этого взрослого дядю, изнасилованного в кустах и не способного сопротивляться, мне ни секундочки не было жалко. Я вообще не имею обыкновения жалеть взрослых дядей, думаю, и дядям не понравилось бы, если бы я их жалела. Вот, если вы хотели вызвать именно такой эмоциональный отклик, то вы своего добились и всё хорошо, а, если нет, то можете утешить себя тем, что здесь я одна такая дура, до которой медленно доходит.
Если вы хотели вызвать у меня жалость и восхищение смелостью четырнадцатилетней, то всё мимо.
Потом эта четырнадцатилетняя девочка могла быть в потенции сколько угодно сильной, смелой и умной, но в своём возрасте вряд ли могла сформироваться. Для этого не было предпосылок. Предпосылками могла быть неблагополучная семья, но похоже, что неблагополучием было исключительно материальное положение, а ребёнка любили.
Теперь про пафос. Я начала писать свой комментарий, не прочитав других, но в процессе написания я к ним обратилась и там было очень много про пафос, вот я и выразила своё отношение к пафосу.