tigrjonokавтор
2 января 2018 к фанфику Always
|
|
Цитата сообщения Ksushka от 02.01.2018 в 13:08 Если брать факты, то там даже намёка нет на то, что эти четверо кого-то просто так вылавливали и били. В то время как про Снейпа было сказано чёрным по белому, что он на первом курсе знал кучу заклинаний, больше даже, чем некоторые семикурсники, а компашкой его были старшие слизеринцы, которые в будущем стали пожирателями смерти. И на их соответствующие развлечения намёк был весьма прозрачный. При всем уважении, но если брать именно _текст_ канона, то все с точностью до наоборот: это про Снейпа не сказано, что он кого-то проклинал (он _лично_, а не его окружение), в то время как про Поттера четко сказано, что цеплялся он не только к Снейпу. Если точнее, то про Поттера: "Messing up your hair because you think it looks cool to look like you've just got off your broomstick, showing off with that stupid Snitch, walking down corridors and hexing anyone who annoys you just because you can - I'm surprised your broomstick can get off the ground with that fat head on it. You make me SICK". Ну и потом Сириус и Ремус тоже упоминали про "других" в разговоре через камин: 'She started going out with him in seventh year,' said Lupin. 'Once James had deflated his head a bit,' said Sirius. 'And stopped hexing people just for the fun of it,' said Lupin. (т.е., опять же, "людей", а не "Снейпа") Ну и про Снейпа: "We are, Sev, but I don’t like some of the people you’re hanging round with! I’m sorry, but I detest Avery and Mulciber! Mulciber! What do you see in him, Sev, he’s creepy! D’you know what he tried to do to Mary Macdonald the other day?" (т.е. что бы там ни было, Снейп в этом не то что не участвовал, его там, вероятнее всего, вообще не было). А во-вторых, это все же фик :) В нем по определению присутствуют вещи, которых в каноне не было :) И хотя мы не знаем, что там за "других" проклинал Джеймс и как он это делал, но, на мой взгляд, версия, что он цеплялся к слизеринцам чисто потому, что они слизеринцы, более чем правдоподобна и канонсовместима. Хотя это, безусловно, чисто моя имха :) Ну и потом, опять же, сорри, но двое на одного, да и вообще вся сцена в омуте - это не вражда, это буллинг. Дамблдор сравнивает отношения Джеймса и Снейпа с отношениями Гарри и Драко, но это он, мягко говоря, лукавит, потому что у Гарри и Драко - да, действительно вражда, а там был буллинг чистой воды. Хотя я не говорю, что Снейп невинный ангел; очевидно, что он огрызался. Но применительно к теме разговора совершенно не важно, что делал или не делал Снейп. Он может быть хоть ангелом, хоть демоном, хоть кем угодно, но речь не о нем, а о поведении Мародеров :) |