18 января 2018 к фанфику Tempus Colligendi
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 18.01.2018 в 01:15 1) Её мотивация не в знаниях. Она же прямым текстом проговаривается о своих целях в жизни " Я надеюсь приносить пользу людям". 2) Интеллектуально она если и превосходит Гарри и Рона, то ненамного, и большая часть её учебных успехов — это память, прилежание и трудолюбие (что не значит, что она глупа). Было бы неплохо, если бы расшифровали, что понимаете под "интеллектуальным превосходством" - чтобы можно было говорить предметно.Потому что в данном высказывании наглядно демонстрируете принцип "пофигизмус оптималус", упомянутый мной выше. Имхо, но бОльшая часть ее успехов - это врожденное или приобретенное умение организовываться.Думаю, что врожденное - отсюда и пиетет поначалу к соблюдению правил. 3) В определённых условиях она может быть очень неприятным человеком. Безусловно. А с каких пор ум/любовь к знаниям коррелируют с приятностью?) Как бы реальная история полна гениями и просто талантами, которые в большинстве своем самое малое - засранцы. В ГП есть примеры великих волшебников - Дамби и Волди, общепринятоталантливых - Снейпа и Мародеров. Сказать, что в "определенных условиях они могут быть неприятными людьми" - ничего не сказать. >зубрить и заучивать плохо Еще раз: никто ничего не заучивает и не зубрит! Это свойство ее памяти, чему есть доказательство: она почти слово в слово повторяет слова Дамблдора, сказанные тем в числе прочего. Рон этим восхищается - как можно так запоминать?! Допускаю, что если бы она его речь прочитала, то повторила бы дословно - у меня, к примеру, зрительная память тоже заметно выше.Не плохо, а бессмысленно. Вот как вы думаете — Гермиона может отвечать своими словами? А что касается "своих слов"... Если человек одним предложением передает весь смысл многоминутного выступления - то это пример, что безусловно и однозначно. |