[занудство он]

Он не сильно дороже как материал, но все пластики (их много прозрачных, годных на замену стёкол) недолговечны. В 70-х проводили исследования на тему замены оконных стёкол перспективными пластиками (серьёзно, вот прям госпрограммы были в Штатах, Дании, Швеции, СССР).

Наиболее толковые результаты получили в Израиле (там была программа по замене стекла теплиц) - они первые начали массово использовать поликарбонат (до этого он мало применялся - дорогой, и в синтезе участвует фосген). Они же придумали давить из поликарбоната сотовый лист и делать из него пуленепробиваемые стёкла (он очень прочный и вязкий - пули просто вязнут в нём).

Но самый крутой поликарбонат живёт 15-30 лет. И уже через лет через 15-20 мутнеет и желтеет. Свет и активный кислород - убийцы пластиков, а окна смотрят на улицу, часто под солнцем. Стоимость регулярной замены ВСЕХ окон каждые 15-0 лет очень велика (в смысле, не только пластик, но и сам процесс).

А все остальные пластики ещё хуже. Причём, заметно хуже.
[занудство офф]