wolf1992

Нет, я не сторонник Фоменко... хотя он порой задаёт "настоящим историкам" очень неудобные вопросы. Я сторонник здравого смысла. А здравый смысл (и история) говорит нам о том, что кочевники не создают государств. Это аксиома. Одним лишь монголам вдруг приспичило "до последнего моря". Спрашивается, а они знали, что такое море-то? Сидя в пустыне Гоби? Ну да ладно. Берем нынешнюю Монголию. Она стала государством лишь после того, как монголы (хотя бы частично) перешли к оседлому образу жизни. Что ещё раз подтверждает правило. Возьмём наших соседей. Казахстан, например. Казахи были кочевниками... и никакого государства у них не было. Родоплеменной строй, изволите ли видеть. Пока русские не пришли. Я бы мог ещё много чего сказать, да не в коня корм. Только одно... в 14-15в армия в 4-5 тысяч рыл - уже до хрена. Народу было мало, а содержать одного воина нужен был труд нескольких сотен человек. Откуда монголы - кочевники, зависящие от травки на скудных пастбищах - набрали 150 тысяч - вопрос к вам.

ЗЫ вы, сударь, всё-таки не понимаете разницу между нацизмом и национализмом. И хохлов я называю погаными за дела, а не за кастрюлю на голове. Чуете?