nadeys
Да-да, именно это я и имею в виду: 1 раз в 2 недели личное участие в заметных акциях - невозможно для лидера против аутсайдера. Испачканные стулья, кстати, тоже не комильфо - это явное внимание, это не сделаешь больше одного раза небрежно-случайно, и это всем заметно. Также невозможно регулярно вступать в развергутые беседы с объектом травли о том, какое та ничтожество. Уже второе-третье такое публичное выступление - и всем очевидно, что это сведение счетов и война - а значит объект приобретает статус личного врага - статус, близкий к статусу обидчика. Безответный и слабый враг определяет собственный статус. Исключением может быть наказание/месть за серьезную обиду. Но тут никакой веской причны, "почему мы должны уничтожить ее" не предъявлялось. Со слабым без потери статуса допустим только бойкот, демонстративное незамечание и легкое поощрение низкостатусных приспешников на пакости.

Добавлено 12.03.2018 - 03:11:
В общем, это натянуто и не продумано автором. В реальности скрытая зависть Эммы могла привести к организации травли серьезного масштаба, но выглядело это бы по-другому: явные гадости делала бы всякая школьная шпана, а "звезда" класса бы просто веселилась и давала бы снисходительно-сочувственные советы, типа "ну нельзя же быть такой неуживчивой и противной! Видишь, как на тебя люди реагируют"