Не вижу смысла прятать под спойлерами обсуждение уже переведенного произведения. Знают, куда лезут.

По поводу целесообразности "оставлять вместо себя зомбированного клона". Тут можно подискутировать об отношении сознания и личности. Для меня мое непрерывное сознание имеет первичную ценность, а личность и память сугубо вторичны. Меня бы не устроил вариант, при котором моему клону или ИИ пересадят мои воспоминания и личностные особенности, а мое осознание убьют. Но тут ведь - ровно наоборот. Остается тело и сознание - чем бы оно ни было и где бы не находилось, стирается лишь память. Осознание современные нейроученые обычно "располагают" в стволе мозга, а не коре. Это далеко не "клон, к которому я не имею отношения". Наша личность в любом случае все время меняется с опытом. В пятьдесят лет от личности меня пятилетнего естественным образом останется лишь одна десятая (или еще меньше, учитывая спутанность и фрагментарность детских воспоминаний). Это же не воспринимается как убийство личности пятилетнего ребенка?