Комментарии «Кордицепс, или Больно все умные» (джен)

Спасибо за перевод!

Почему необходимо показывать "сектантский" ролик перед "информативным"? Просто отсев людей, склонных к скептицизму, как непригодных к оперативной деятельности?

И еще. С буйными можно было бы общаться в ключе - да чувак, всю правду про лечение мы тебе сказали, но если нравится, можешь считать, что мы тебя похитили. Давай съездим посмотрим на охрану на выходе, с оружием и в противогазах. Хочешь дуться - сиди себе в комнате. В столовку можем сходить, а не хочешь - дело твое. Общаться тоже отведем, но если будешь нарушать режим фильтрования информации - посидишь еще пару дней в комнате. Дверь закрывать снаружи.

...Забавно было бы в эпилоге показать, как Левиту снова стирают память или пускают на переработку в кашу. Никакого апокалипсиса нет, просто секта злОбных учОных ставит зловещие эксперименты над похищенными людьми, с биологическим оружием, психотропными веществами и тайными техниками индокринации. Персонал - из части прежних обработанных. Из остальных готовят послушных рабов, убийц и диверсантов, безмолвных и безжалостных. Лучше погибнуть за Императора, чем жить ради себя! Истинная вера слепа и оправданна! Кхм, к чему это я...

"Если хотите ещё рассказ в копилку меметических угроз"

Есть еще у Хармса рассказик на пол-странички, "Макаров и Петерсон №3"/ "МАЛГИЛ". Учитывая год написания, не Хармс ли первооткрыватель меметических угроз?) Более того, там не просто угроза, а именно оружие.

М.б. http://scpfoundation.ru/scp-2521 ?

http://lib.ru/SOCFANT/NEFF/trost.txt_with-big-pictures.html
В копилку к произведениям про меметические угрозы. Вспомнилось из читанного в детстве журнала "Техника - Молодежи".

Не вижу смысла прятать под спойлерами обсуждение уже переведенного произведения. Знают, куда лезут.

По поводу целесообразности "оставлять вместо себя зомбированного клона". Тут можно подискутировать об отношении сознания и личности. Для меня мое непрерывное сознание имеет первичную ценность, а личность и память сугубо вторичны. Меня бы не устроил вариант, при котором моему клону или ИИ пересадят мои воспоминания и личностные особенности, а мое осознание убьют. Но тут ведь - ровно наоборот. Остается тело и сознание - чем бы оно ни было и где бы не находилось, стирается лишь память. Осознание современные нейроученые обычно "располагают" в стволе мозга, а не коре. Это далеко не "клон, к которому я не имею отношения". Наша личность в любом случае все время меняется с опытом. В пятьдесят лет от личности меня пятилетнего естественным образом останется лишь одна десятая (или еще меньше, учитывая спутанность и фрагментарность детских воспоминаний). Это же не воспринимается как убийство личности пятилетнего ребенка?