 |
24 мая 2018 к ориджиналу Червь
|
|
Цитата сообщения Heinrich Kramer от 24.05.2018 в 11:11 > Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами они как бы зависят от процентного содержания тестостерона, эстрогена и других интересных веществ Ссылки в студию, пожалуйста, как хобби и предпочтения зависят от тестостерона и эстрогена. Прошу только обойтись без триста раз опровергнутого исследования о том, что женщины в овуляцию предпочитают более маскулинные лица, это моветон. Цитата сообщения Al111 от 24.05.2018 в 11:28 "спешу напомнить, что интеллектуальные способности, умение в логику и рассуждения не зависят от пола. Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами, а связаны непосредственно с личностью" Про интеллект и логику никаких возражений. Вообще, эмоциональность _не_ противоположна рациональности и т.п. Это качественно разные характеристики. Я читал, например, книги Макса Фрая (ака Светланы Мартынчик), да того же "Гарри Поттера" Роулинг. Обычно у писателей женщин глав.герои мужчины таки несколько излишне эмоциональны. Еще, отношения зачастую строятся довольно забавным способом, типа, пассивная тактика ведения боя :) Какие ошибки могут совершать писатели мужчины в описании женских персонажей? Возможно, что-то не замечаю. Поэтому и интересно, что думают по этому поводу читательницы. Можно не на примере данного произведения. Если кому-то известны подобные "исследования" или обсуждения, буду благодарен за ссылки. Я бы сказала, что тут вообще некорректно говорить об ошибках. Окей, предположим, описываемый персонаж отличается от "среднего по больнице", но это не значит, что он неправдоподобен. Если у Роулинг Гарри получился каким-то недостаточно маскулинным, это вполне может быть не потому, что она женщина, а потому что в мире вообще-то хватает похожих на Гарри мальчиков. Про эмоциональность нисколько не спорю, не противоречит, вы правы. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
