А меня вот удивило, что во время битвы за Хогвардс вышли ВСЕ слизеринцы, все! Что, никто из них не захотел этого даже из корыстных побуждений? Так не бывает. Естественно кто то бы вышел из страха, волнения за родителей или не желания сражаться с друзьями семьи, но кто-то бы остался! Кто то бы жаждал славы, кто-то увидеть все своими глазами, у кого то, блин, юбка на Хапплпафе. А тут прямо собрались и пошли!Странно!
То, что Драко отрицательный персонаж, так он действительно отрицательный и поведение у него... Ну он же каждый год мог подружиться с Гарри. У него шанс выпадал. Например в лесу, если бы он не струсил и не убежал а взял каменюку и сказал: "заходим с двух сторон" они бы дружили до сих пор. Беда Драко не в том, что он навязывался к Гарри в друзья, а то КАК он это сделал. А друзья Драко оказались действительно предателями помните как его Гойл одернул "твой отец отработанный материал", когда Люсек сел.
Меня больше волнует то, что нормальные родители, которым не пофиг на своих детей поданы абсолютно отрицательными персонажами. Поведение Дурслей за гранью добра и зла, морить ребенка голодом это даже не психопатия это отклонения посерьезнее. И куда смотрел тот же Дамб? Ну пересилили бы их в один дом, разделили чарами, а воспитывать Гарри отправили ту же Макгонагол. Или Снейпа (правда для Гарр и это было бы хуже Дурслей, ну хоть голодом бы не морил). А совершенно адекватные в плане воспитания Малфои, однозначно отрицательные и получают на выходе кошмарную серость с болезненной зацикленностью на мальчике-однокурснике. Его же даже вейлы не отвлекли от мыслей "какой же гад Гарри Поттер".