Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 03.08.2018 в 17:29 МакГоннагал отшивает самого Избранного, когда тот бросается к ней за помощью, не замечает, что одной её ученицы нет на памятном обеде, когда тролль бродил по замку. Сам директор устраивает из школы хранилище философского камня, за которым заведомо охотится особо опасный преступник, притаскивает в здание школы тролля и цербера. И прочая, прочая, прочая... При этом плохой преподаватель в Хоггвартсе только один - Снейп! (А ведь мерзкий Пожиратель и отличный зельевар вполне мог бы подлить Эванс амортенцию, входящую в учебную программу и за применение которой Ромильда Вэйн не понесла особого наказания, или что-нибудь понадёжнее - и забыла бы она про Джеймса на веки вечные, но... не стал. По словам Люпина Снейп уже на 1-ом курсе знал больше тёмных заклинаний, чем они четверо вместе взятых, и вполне мог под шумок противостояния первого противостояния с Волдемортом прикончить Джеймса с Сириусом - но тоже не сделал этого.) Я уже молчу о личных качествах Дамблдора, про которого ярче всего говорит тот факт, что "Великий и Светлый" торгуется с юным Пожирателем за жизни двух своих бывших учеников (один из которых состоит в его т. . А меня вот удивило, что во время битвы за Хогвардс вышли ВСЕ слизеринцы, все! Что, никто из них не захотел этого даже из корыстных побуждений? Так не бывает. Естественно кто то бы вышел из страха, волнения за родителей или не желания сражаться с друзьями семьи, но кто-то бы остался! Кто то бы жаждал славы, кто-то увидеть все своими глазами, у кого то, блин, юбка на Хапплпафе. А тут прямо собрались и пошли!Странно! То, что Драко отрицательный персонаж, так он действительно отрицательный и поведение у него... Ну он же каждый год мог подружиться с Гарри. У него шанс выпадал. Например в лесу, если бы он не струсил и не убежал а взял каменюку и сказал: "заходим с двух сторон" они бы дружили до сих пор. Беда Драко не в том, что он навязывался к Гарри в друзья, а то КАК он это сделал. А друзья Драко оказались действительно предателями помните как его Гойл одернул "твой отец отработанный материал", когда Люсек сел. Меня больше волнует то, что нормальные родители, которым не пофиг на своих детей поданы абсолютно отрицательными персонажами. Поведение Дурслей за гранью добра и зла, морить ребенка голодом это даже не психопатия это отклонения посерьезнее. И куда смотрел тот же Дамб? Ну пересилили бы их в один дом, разделили чарами, а воспитывать Гарри отправили ту же Макгонагол. Или Снейпа (правда для Гарр и это было бы хуже Дурслей, ну хоть голодом бы не морил). А совершенно адекватные в плане воспитания Малфои, однозначно отрицательные и получают на выходе кошмарную серость с болезненной зацикленностью на мальчике-однокурснике. Его же даже вейлы не отвлекли от мыслей "какой же гад Гарри Поттер". |
val_nv
Показать полностью
Ну так вы детеныша ехидны выставили из дома в 17 лет так я понимаю? Не в 11? Детеныш ехидны живет в соседнем районе, в войне не участвует, в какой то странной секте, в которую надо покупать то сову, то еще какую хрень не состоит? Все нормально. А если бы ваш ребенок, в 13 лет, не живя дома год поехал с вами отдыхать на месяц о оттуда бы улизнул через неделю вы бы не расстроились/обиделись/чувствовали себя брошенной? Добавлено 04.08.2018 - 10:58: Цитата сообщения val_nv от 04.08.2018 в 10:44 И чо такого? Я вот - мать-ехидна, выставила ребеночка из дому в 10-м классе (не, ну жилье мы ей сняли, еду покупали и денег давали, конечно, в определенном лимите) и тоже нифига не спрашивали - куда-зачем... тупо - закончился лимит - сиди без денег)))) И что значит - дают достаточно денег на ее нужды и сверх того? Они ей все к школе покупали и давали с собой в школу, я так понимаю (выписывала же она ЕП и ходила в Хогсмит по магазам и в Три Метлы), но не более того, сдается мне. Что у Уизли, что у Блэка ее кормила принимающая сторона))) Дело не в том, что не контролируют финансы, понимаете вы же ей продукты покупаете, за квартиру платите, вы видите, чем она живет, потратила деньги на кофточку- сиди без мороженного, такой, я понимаю, у вас принцип. А тут дают деньги и все - они же годами не знают что она, как она и куда эти деньги идут, может на наркотики! |
Цитата сообщения Brushka0209 от 04.08.2018 в 10:53 val_nv Ну так вы детеныша ехидны выставили из дома в 17 лет так я понимаю? Не в 11? Детеныш ехидны живет в соседнем районе, в войне не участвует, в какой то странной секте, в которую надо покупать то сову, то еще какуб хрент тоже? Все нормально. А если бы шах ребенок, в 13 лет, не живя дома год поехал с вами отдыхать на месяц о оттуда бы улизнул через неделю вы бы не расстроились/обиделись/чувствовали себя брошенной? детеныша ехидны мы выставили из дома в 16 лет. Художнеги такая секта, что волшебники нервно курят в углу, а детеныш ехидны в оную (художественную) среду загремел под фанфары в 12... как и Гермиона, собсно, к волшебникам. На счет войны - Грейнджеры о ней ни ухом ни рылом, им как-то не доложили (мяса... бгг). На счет поехать отдыхать и оттуда свалить... не помню такого в каноне.Напомните. А так... ну, детенышей (всяческие ехидны) и так-то не особо по жизни видят - утром и вечером (максимум), все лето детеныши где-то тусят не с ехиднами где-то с тех же лет 12 начиная. Да ладно, чо уж там, ехидна с ехидном и их дитенышем за всю жизнь детеныша вместе отдыхали где-то в поездке всего 2 недели 1 раз, один, Карл! ))) А так-то детеныш ехидны то по морям, то по еуропам как-то без ехидны и ехидна разъезжал... в порядке вещей - детеныш в Германию, ехидна в Испанию, ехидн в деревню на природы... и все довольны))))) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 04.08.2018 в 06:01 Уважаемый автор, я тут косячок в этой главе нашла. Гермиона ведь в курсе на счет Ойгена, они в об этом с Гарри говорили в 77 главе ППЖ, специально нашла тот кусок: Поэтому диалог в главе хоть и классный, но вызывает недоумение. Я ж помню, что Гермиона и Джинни знаю про Ойгена. И заодно я вчера дочитала до места "Просто продолжая жить", где Причарда называют начальником отдела. Видимо поэтому и помню, что он вернул себе должность. Это 108 глава: Кстати, если говорить об ордене Мерлина, это ж Ойгена тогда второй будет - за спасение Снейпа. Один-то у него уже есть. Мне кажется с учетом прошлой реакции Ойгена Гарри не мог этого не отметить. Упс. Чёрт - придётся всё это переделывать. ))) Но не сегодня. Вернусь после выходных и сделаю. И если б только это... ) Ничего, перепишу. Спасибо.) |
Цитата сообщения val_nv от 04.08.2018 в 11:02 детеныша ехидны мы выставили из дома в 16 лет. Художнеги такая секта, что волшебники нервно курят в углу, а детеныш ехидны в оную (художественную) среду загремел под фанфары в 12... как и Гермиона, собсно, к волшебникам. На счет войны - Грейнджеры о ней ни ухом ни рылом, им как-то не доложили (мяса... бгг). На счет поехать отдыхать и оттуда свалить... не помню такого в каноне.Напомните. А так... ну, детенышей (всяческие ехидны) и так-то не особо по жизни видят - утром и вечером (максимум), все лето детеныши где-то тусят не с ехиднами где-то с тех же лет 12 начиная. Да ладно, чо уж там, ехидна с ехидном и их дитенышем за всю жизнь детеныша вместе отдыхали где-то в поездке всего 2 недели 1 раз, один, Карл! ))) А так-то детеныш ехидны то по морям, то по еуропам как-то без ехидны и ехидна разъезжал... в порядке вещей - детеныш в Германию, ехидна в Испанию, ехидн в деревню на природы... и все довольны))))) Мне мои мать и дядька тоже говорят, что я мать- ехидна, так что я ваш собрат. А я все читала и всем "увлеклась" что и ребсь, и "монстр хай" и аниме теперь вот ГП. И по фистивалям анимешников носилась, забирала ее и подружек и развозила по домам. И Хелоуин я с 7 лет устраивала, наряжаясь в вампира, и пижамные вечеринки. Мне спокойнее когда они все у меня. И отдыхала всегда с ехидненком вместе. А так то да то у отца, то у его родителей, то у моей матери, то у моего дядьки ошивается. Дома не живет вообще. Ей от бабушки ближе в школу ходить. Но мамка с "животворящей тростью" ежедневно в ее жизни присутствует, когда мальчикам кости перемыть, когда вечеринку устроит, когда пендаль волшебный дать и заставить читать "Песнь о Роланде". |
А что это Гермиона про Ойгена удивилась? Она ж типа в курсе, не?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 04.08.2018 в 10:14 А меня вот удивило, что во время битвы за Хогвардс вышли ВСЕ слизеринцы, все! Что, никто из них не захотел этого даже из корыстных побуждений? Так не бывает. Естественно кто то бы вышел из страха, волнения за родителей или не желания сражаться с друзьями семьи, но кто-то бы остался! Кто то бы жаждал славы, кто-то увидеть все своими глазами, у кого то, блин, юбка на Хапплпафе. А тут прямо собрались и пошли!Странно! То, что Драко отрицательный персонаж, так он действительно отрицательный и поведение у него... Ну он же каждый год мог подружиться с Гарри. У него шанс выпадал. Например в лесу, если бы он не струсил и не убежал а взял каменюку и сказал: "заходим с двух сторон" они бы дружили до сих пор. Беда Драко не в том, что он навязывался к Гарри в друзья, а то КАК он это сделал. А друзья Драко оказались действительно предателями помните как его Гойл одернул "твой отец отработанный материал", когда Люсек сел. Меня больше волнует то, что нормальные родители, которым не пофиг на своих детей поданы абсолютно отрицательными персонажами. Поведение Дурслей за гранью добра и зла, морить ребенка голодом это даже не психопатия это отклонения посерьезнее. И куда смотрел тот же Дамб? Ну пересилили бы их в один дом, разделили чарами, а воспитывать Гарри отправили ту же Макгонагол. Или Снейпа (правда для Гарр и это было бы хуже Дурслей, ну хоть голодом бы не морил). А совершенно адекватные в плане воспитания Малфои, однозначно отрицательные и получают на выходе кошмарную серость с болезненной зацикленностью на мальчике-однокурснике. Его же даже вейлы не отвлекли от мыслей "какой же гад Гарри Поттер". А я не уверена, что в книжке они вышли все. И даже если они и вышли из зала, это не значит, что они покинули школу - собственно, я, как раз, считаю, что нет. Хотя вообще это, конечно, косяк Роулинг. Один из самых крупных. Драко не мог правильно предлагать Гарри дружбу - он не так воспитан. ) У него нужные навыки отсутствуют. ) Мне сложно назвать Малфоев прямо адекватными в плане воспитания: они его очень избаловали. Это не лучше, чем то, что делали с Гарри, на мой взгляд. Просто в другую сторону. Разве Дурсли прямо голодом Гарри морили? Да, кормили, видимо, не очень, но как-то я про голод не помню... а где это было? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 04.08.2018 в 10:33 И еще: одну меня удивляют родители Гермионы? Ребенок живет дома, в лучшем случае месяц из года, и то умудряется уехать на каникулах. Но при этом они дают ей достаточно денег на все ее нужды и сверх того, не контролируя куда эти деньги тратятся! Ну, во-первых, не месяц, а три. Во-вторых, это обычная ситуация для учащихся школ-интернатов. В-третьих, нормально часть каникул проводить с друзьями. И в-четвёртых, разве не нормально давать ребёнку деньги на все нужды? Не так много денег ей и дают - ей хватает, но не больше. Добавлено 04.08.2018 - 11:19: Цитата сообщения Brushka0209 от 04.08.2018 в 10:53 Дело не в том, что не контролируют финансы, понимаете вы же ей продукты покупаете, за квартиру платите, вы видите, чем она живет, потратила деньги на кофточку- сиди без мороженного, такой, я понимаю, у вас принцип. А тут дают деньги и все - они же годами не знают что она, как она и куда эти деньги идут, может на наркотики! Почему вы так считаете? Они переписываются же! Как же не знают? Ну и какие наркотики. ) |
Цитата сообщения Alteya от 04.08.2018 в 11:17 А я не уверена, что в книжке они вышли все. И даже если они и вышли из зала, это не значит, что они покинули школу - собственно, я, как раз, считаю, что нет. Хотя вообще это, конечно, косяк Роулинг. Один из самых крупных. Драко не мог правильно предлагать Гарри дружбу - он не так воспитан. ) У него нужные навыки отсутствуют. ) Мне сложно назвать Малфоев прямо адекватными в плане воспитания: они его очень избаловали. Это не лучше, чем то, что делали с Гарри, на мой взгляд. Просто в другую сторону. Разве Дурсли прямо голодом Гарри морили? Да, кормили, видимо, не очень, но как-то я про голод не помню... а где это было? Когда Дадли посадили на диету они Гарри кормили только салатом и кофе. Иногда и это забывали принести, Хорошо, что у него были черствые пироги в комнате.В той части когда его на машине забирали. Помните он от голода спать не мог. Даже вымыться не давали. Салат и кофе это извините сколько калорий 150?. Пацану надо 2500! Ну прямо там не написано что Малфои прямо жуть как портили ребенка. Я даже этот диалог помню, когда малфоенок в очередной раз жалуется на Гермиону, а старый Малфой ему говорит "позор семьи- грязнокровка учится лучше тебя". Я это прочитала и засмеялась, у моего собственного ребенка тоже конфликт с девочкой в школе. Девочка из семьи...условно блгополучной, и я об этой девочке думаю много чего плохого, но в ответ на нытье, что учителя дескать к ней пристратны, отвечаю так же как старый Малфой. То что Гриффона зарубили, так это нормально, дикий зверь, который почуял кровь не остановится, даже если мальчишка его сам дразнил зверя надо убрать от детей. А дома он может и выхватил. Что то мне подсказывает, что Нарцисса с Люськом особо о правах ребенка не наслышаны)))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 04.08.2018 в 11:42 Когда Дадли посадили на диету они Гарри кормили только салатом и кофе. Иногда и это забывали принести, Хорошо, что у него были черствые пироги в комнате.В той части когда его на машине забирали. Помните он от голода спать не мог. Даже вымыться не давали. Салат и кофе это извините сколько калорий 150?. Пацану надо 2500! Ну прямо там не написано что Малфои прямо жуть как портили ребенка. Я даже этот диалог помню, когда малфоенок в очередной раз жалуется на Гермиону, а старый Малфой ему говорит "позор семьи- грязнокровка учится лучше тебя". Я это прочитала и засмеялась, у моего собственного ребенка тоже конфликт с девочкой в школе. Девочка из семьи...условно блгополучной, и я об этой девочке думаю много чего плохого, но в ответ на нытье, что учителя дескать к ней пристратны, отвечаю так же как старый Малфой. То что Гриффона зарубили, так это нормально, дикий зверь, который почуял кровь не остановится, даже если мальчишка его сам дразнил зверя надо убрать от детей. А дома он может и выхватил. Что то мне подсказывает, что Нарцисса с Люськом особо о правах ребенка не наслышаны)))) Этого не может быть. )) Он бы умер или тяжко заболел на такой диете очень быстро. Мы там видим только завтрак - и слышим об этом от Гарри. Что вовсе не значит, что так было на самом деле. Ну и Роулинг в то время писала ещё довольно условную сказочку - и перегнула палку. Но чисто физически это просто нереально. Даже с пирогами. А не надо это писать - это видно по поведению Драко и по обращению с ним родителей. ) А потом мальчик пошёл в школу, и в глазах Люциуса перестал быть ребёнком - вот он и злится. ) Про гиппоргиффа я поспорю. Какую кровь он почуял? Он не откусил кусок Малфоя - он его случайно оцарапал и толкнул. Это вовсе не значит "почуял кровь" - этот эффемизм используют для зверей-каннибалов. Я согласна с тем, что о правах ребёнка там особенно не слышали, особенно Малфои - но по поведению Драко видно, что он очень избалован. |
Цитата сообщения Alteya от 04.08.2018 в 11:52 Этого не может быть. )) Он бы умер или тяжко заболел на такой диете очень быстро. Мы там видим только завтрак - и слышим об этом от Гарри. Что вовсе не значит, что так было на самом деле. Ну и Роулинг в то время писала ещё довольно условную сказочку - и перегнула палку. Но чисто физически это просто нереально. Даже с пирогами. А не надо это писать - это видно по поведению Драко и по обращению с ним родителей. ) А потом мальчик пошёл в школу, и в глазах Люциуса перестал быть ребёнком - вот он и злится. ) Про гиппоргиффа я поспорю. Какую кровь он почуял? Он не откусил кусок Малфоя - он его случайно оцарапал и толкнул. Это вовсе не значит "почуял кровь" - этот эффемизм используют для зверей-каннибалов. Я согласна с тем, что о правах ребёнка там особенно не слышали, особенно Малфои - но по поведению Драко видно, что он очень избалован. Я понимаю, что сказка, но если ребенок не мог спать от голода! Это же о чем то говорит!!!!! Про "почувствовал кровь" это нормальная такая практика 20 летней давности в очень широких кругах. Собака кинулась на человека, ранила , все - выстрел в ухо! Сейчас могут на "зону" отвезти служить там. А у наших дедушек и такой практики небыло. И детей, изуродованных собаками тоже небыло. О правах животных ни кто не говорил. Они были живыми вещами хозяев. Боюсь, что магическая Британия ближе к понятиям моего дедушки, чем к гуманизму и толерантности. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 04.08.2018 в 12:03 Я понимаю, что сказка, но если ребенок не мог спать от голода! Это же о чем то говорит!!!!! Про "почувствовал кровь" это нормальная такая практика 20 летней давности в очень широких кругах. Собака кинулась на человека, ранила , все - выстрел в ухо! Сейчас могут на "зону" отвезти служить там. А у наших дедушек и такой практики небыло. И детей, изуродованных собаками тоже небыло. О правах животных ни кто не говорил. Они были живыми вещами хозяев. Боюсь, что магическая Британия ближе к понятиям моего дедушки, чем к гуманизму и толерантности. Ну... Многие взрослые, садящиеся на диету "не ем после 6" не могут первые дни и даже недели уснуть от голода с непривычки. Хотя казалось бы. ) Жуть какая. (( Хотя про детей поспорю - были. Точно были. ( Но в остальном соглашусь - какие уж права животных... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.08.2018 в 12:42 ну проще, наверное, Причарда в ППЖ назвать замначальника отдела, чем здесь это поменять, потому что многое завязано. Нет? Пока вы не переписали главу - какой все же Кут вышел удивительный. Правильный и одновременно готовый принести свое реноме в жертву ради каких-то комбинаций из-за чуждых ему людей. Взваливающий на себя вину за общие ошибки и упорно не желающий с ней расставаться. Ну вот охрана зала суда и появление Эйвери были далеко не только его косяком. И большинство людей на его месте так бы не отреагировали. Упорно желающий расстаться с любимой работой - почему не стать ему заместителем Причарда? Он как будто пытается забиться в норку под грузом ошибок и судит себя намного строже других. Очень хороший человек - и не очень легко проживающий жизнь. Мне очень нравится.) Нет. Это неспортивно. Придётся тут менять. ) Плюс он не был заместителем, вроде? Нет? Или правда там поменять... чёрт. Я задумалась. Спасибо. ) Да, Кут такой. ) Охрана суда - его косяк всё-таки. Он её организовывал. Хотя винить его за это, конечно, нельзя - Гарри тоже виноват, не меньше. Но вот. С другой стороны, он не то чтобы хочет из авроров уйти - просто с должности. Но это сложно - быть начальником, и потом опять стать замом... и всё это понимают. Плюс в глазах всех остальных это будет выглядеть понижением - то есть наказанием. А тут такая возможность. |
Alteya
Поменяйте там. Пусть это будет в счёт того грядущего Великого Редактирования. |
Цитата сообщения Alteya от 04.08.2018 в 13:07 Спасибо. ) Да, Кут такой. ) Охрана суда - его косяк всё-таки. Он её организовывал. Хотя винить его за это, конечно, нельзя - Гарри тоже виноват, не меньше. Но вот. С другой стороны, он не то чтобы хочет из авроров уйти - просто с должности. Но это сложно - быть начальником, и потом опять стать замом... и всё это понимают. Плюс в глазах всех остальных это будет выглядеть понижением - то есть наказанием. А тут такая возможность. Сложно. Но такие примеры на работе я видела, если в коллективе нормальные взаимоотношения, то это сглаживается постепенно, и люди дальше работают и общаются. К тому же тут ситуация особая - дело не столько в понижении и наказании, сколько в том, что вернулся Причард, и ему возвращают его место. Ну и, наверное, некоторые знают о настроении Кута и его мыслях по поводу своей вины и нежелании продолжать быть начальником. И о том, что он в принципе не очень хочет им быть - ну бывают люди, которые это не любят, ну взвалил, пока надо было, а потом отдал с облегчением. А секретарь маггловского министра - это такая почетная ссылка. Совершенно другая работа, другой мир, другие люди, должность хоть и почетная, но почти что телохранителя... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.08.2018 в 13:15 Alteya Поменяйте там. Пусть это будет в счёт того грядущего Великого Редактирования. Думаете? Вообще да, пожалуй. ) Цитата сообщения jjoiz от 04.08.2018 в 13:31 Нет. Просто серпентарий действительно свалил в полном составе. Кучные, трусоватые, зачем им было оставаться? Предложили эвакуацию - они воспользовались. Хотя надо было оставить, чтобы в пылу борьбы кто-нить собственного ребёнка зашиб. Потому что так не может быть даже по теории вероятности. Кто-то должен был остаться - не говоря уже о том, что не может быть, чтобы все родители всех слизеринцев были на стороне Лорда. Там, к примеру, и магглорождённые учились, и полукровки - так что тут Роулинг сделала глупость. Которую я попробовала исправить. ) |
Спасибо.