Кстати, а почему оцениваете только два пути для магообщества? В книге есть консервативный Дамблдор, который желает чуть большего социального равенства внутри закрытого общества, без ущерба интересам правящего сословия, т.е. за счет внешних ресурсов, есть праворадикальный Волдеморт (до падения, после - открыто террорист) желающий укрепления сословного общества, но тоже закрытого. И в фанфиках часто бывает третья позиция - открыть общину, принять европейскую демократию. Которую и декларируют - добром. На фоне последнего и Дамблдор и Волдеморт - консерваторы в одной тарелке. И менее радикальный консерватизм Директора, который за полвека доказал, что только на словах поддерживает реформы, но не более, ни разу не добро-добро.