27 августа 2018 к фанфику Малыш и Те-которые...
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 27.08.2018 в 15:20 Это вы описали среднестатистического гладкошерстного молосса от того самого немецкого дога до канне корсо. А откуда вообще информация о породе? Потому что то, что встречалось мне в литературных источниках обычно указывало на цвет, размер и зубы в лучшем случае. Но вообще, исторически термин «дог» в первую очередь обозначал большую, сильную собаку, которая не являлась представителем какой-либо породы. Позже названия типа «Ульмский дог» (Ulmer Dogge), «Английский дог» (Englische Dogge), «Датский дог» (Danische Dogge), «Немецкий дог» (Great Dane), «Охотничий дог» (Hatzrude), «Кабанья собака» (Saupacker) и «Большой дог» (Grosse Dogge), обозначали различные типы этих собак, в зависимости от их цвета и размера. А как стандарт породы немецкий дог утвержден только уже в 1880. Ну и не с его умильной мордой быть кладбищенским пугалом. :-))) Смотриие добралась пока только до Филлпотса. Дог и дог. Не написано какой дог. В мифах германского бестиария тоже. Но описывается как вы выразились гладкошерстный маллос( не знаю кто это но так понимаю, что тип сложения?) Короче вы меня заинтриговали, в скандинавских мифах ссылки на Фернира, тогда это ближе к немецкой овчарке. Но не английский вроде. Но вы знаете тоже пристрастны. Это для вас у немецкого дога милая морда, а представьте низкорослого забитого средневекового пажа, ростом с сидящую собаку. Для него хозяйский дог вполне мог быть адской псиной, особенно если бы гавкнул под ухо. Есть же люди, которые бояться собак.) |