Вот это, на мой взгляд, крайне странно называть фальшью. Разве личный набор метафор, сравнений и проч формируется в детстве и с тех пор неизменен? Для того, чтобы начать регулярно пользоваться каким-то оборотом, бывает достаточно книги, фильма, общения с каким-то человеком - а вам кажется фальшью, условно, то, что эмигрировавший в другую страну в 11 лет человек, прожив там всю последующую жизнь, мысленно пользуется устойчивым сравнением из языка этой страны.

"Множиться/плодиться как флоббер-черви по весне" - вполне может быть устойчивым фразеологизмом. Мы же говорим "искать иголку в стоге сена", не будучи крестьянам или "Вавилонское столпотворение", не задумываясь о его христианских корнях.
За 20 с лишним лет англичанин, живущий в России, тоже научится говорить фразеологизмами, про себя называя русских "они"

Следовательно, в этой серии звезды расположены по-другому ))

Вообще мне кажется, что в подобном произведении трудно однозначно оценивать какое-либо развитие сюжета. Для одних "скучной хэппиэндностью" будет выглядеть тотальное торжество справедливости, при котором все "злые" персонажи все равно сядут в Азкабан до конца дней своих. Для других точно так же выглядит, когда эти люди живут на свободе и пытаются совместить предыдущий жизненный путь с нынешней реальностью. А в жизни случается, и так, и эдак, и посредине.

Персонажи, как обычно, живут своей жизнью, и вряд ли есть резон насильно устремлять их куда-то -- если в данном произведении их туда "не ведет". Я только об этом )