Что-то после прочтения комментов читать расхотелось абсолютно...

Ну, а по поводу Снейпа, комментаторы имхо совсем не понимают канонного персонажа. Дириэл, конечно, все замечательно расписал так... однобоко. Это именно то, что хочет канонный Снейп, чтобы в нем видели. А персонаж-то он несчастнейший. Болезненно гордый, непримиримый, совершенно не приспособленный выражать свои чувства, злопамятный и кусающийся из-за любого (им воспринятого так) косого взгляда. Вы его детство помните? Для него — весь мир против него, а ему только остается защищаться, потому что он невероятно раним и боится до абсурда впустить кого-то в душу. Но при этом он жаждет признания. Его все предают: отец ненавидит, мать не особо замечает, Лили бросила, как только подвернулся удобный случай, Лорд оказался не тем, кем он представлял, Дамби постоянно душит чувством вины и при этом просит непомерно много.
Сцена в кабинете директора, когда Снейп соглашается убить Дамби, сетует на его, Снейпа, душу и обвиняет его в том, что он растил Гарри, как свинью на убой. Это показывает, что Снейп до этого ни разу не убивал, это раз, а два — так ли он ненавидит Гарри, как все думают?
Никто не усомнится, что Снейп — гений зельеварения. Ключевое слово ГЕНИЙ. Вы когда-нибудь НОРМАЛЬНОГО гения встречали? Они все двинутые на голову, немногим больше сдвига по фазе — выйдет дебил.
Так что судить Снейпа общепринятыми нормами по меньшей мере не корректно.