Комментарии «Вмешательство Лили» (гет)

Что-то после прочтения комментов читать расхотелось абсолютно...

Ну, а по поводу Снейпа, комментаторы имхо совсем не понимают канонного персонажа. Дириэл, конечно, все замечательно расписал так... однобоко. Это именно то, что хочет канонный Снейп, чтобы в нем видели. А персонаж-то он несчастнейший. Болезненно гордый, непримиримый, совершенно не приспособленный выражать свои чувства, злопамятный и кусающийся из-за любого (им воспринятого так) косого взгляда. Вы его детство помните? Для него — весь мир против него, а ему только остается защищаться, потому что он невероятно раним и боится до абсурда впустить кого-то в душу. Но при этом он жаждет признания. Его все предают: отец ненавидит, мать не особо замечает, Лили бросила, как только подвернулся удобный случай, Лорд оказался не тем, кем он представлял, Дамби постоянно душит чувством вины и при этом просит непомерно много.
Сцена в кабинете директора, когда Снейп соглашается убить Дамби, сетует на его, Снейпа, душу и обвиняет его в том, что он растил Гарри, как свинью на убой. Это показывает, что Снейп до этого ни разу не убивал, это раз, а два — так ли он ненавидит Гарри, как все думают?
Никто не усомнится, что Снейп — гений зельеварения. Ключевое слово ГЕНИЙ. Вы когда-нибудь НОРМАЛЬНОГО гения встречали? Они все двинутые на голову, немногим больше сдвига по фазе — выйдет дебил.
Так что судить Снейпа общепринятыми нормами по меньшей мере не корректно.

Так же как дважды два равно пяти. Ага ХД
Мы видим, точку зрения ГАРРИ на протяжении семи книг, а мнение индивида субъективно, тем более ребенка, видящего всё в черно-белом цвете.
Ну, звание самого молодого мастера зельеварения за последние сколько-то там лет с бухты-барахты не дают, и улучшения рецептов и составление заклинаний еще в школе тоже на посредственность не указывают. Это канон. Если не хотите признавать его гением, то уж согласитесь, что интеллект у него намного высше среднего с какой бы стороны ни копать))
Вот Эйнштейн и не вякал.

Серьезно? Про крестного Драко знаю, а вот про зельевара было впечатление, что что-то с этим смыслом в каноне проскальзывало из уст Гермионы в HBP.

Человек, на полях его учебника не только сектумсемпра была. Леггилимент, окклюмент, единственный из ПС, кто может вызывать патронуса (Волди такая же бяка, как Снейп у вас, да и посильнее, а не может), летает без метлы, Дамби не скопытился сразу от кольца только благодаря Снейпу по его же словам, спас Белл, отличный дуэлист, судя по сцене с Минервой, Спраут и Флитвиком (который был чемпионом). Вы считаете такую разносторонность ЗА пределами основной деятельности не достойными уважения? К тому же высшеуказанные факты по косвенным уликам канона являются сильной магией.

Это Мародеры-то не выделывались? Они только это и делали емнип. Или вы их считаете такими белыми и пушистыми в школе? Всячески канать непонравившегося ученика, послать его к оборотню (и ох, сомневаюсь, что Джеймс спас его ради Снейпа, а не шкур дружков. Он только после школы одумался, а Сириус как был безалаберным неуравновешенным идиотом, таким и умер). Чем лучше шалостей Малисбера?

Кто ж их игнорирует-то! Я вполне отдаю себе отчет, что канонный Снейп - не приятный персонаж, по-моему те эпитеты, которыми я его описала в первом комментарии, не характеризуют меня как слепообожающего фанатика, но то, как вы его ненавидете, также как Мародеры «за факт его существования» — это глупо и мелочно.

Сцена из думосбора, где маленький Снейп прячется под столом от ссоры родителей. Отношения явно дисфункциональные. Жили небогато. Его отец не любил магию. Вполне достаточно, чтобы представить, что рукоприкладство тоже было.

Она ЗНАЕТ Снейпа, как никто другой, КАК он реагирует на внешний мир, когда считает, что ему надо защищаться, не могла не знать так долго с ним общаеясь. А в запале и не такое скажешь.
Ее все изображают эдакой непорочной и тэ пэ, но девочка-то избалованная и привыкшая быть в центре внимания, красивая. Снейп - противоположность. Все сцены из думосбора с ними детьми как-то не наводят меня на мысль, что девочка подружилась бы со Снейпом, не расскажи он ей про магию. А в школе она уже освоилась. Зачем ей этот заморыш?
Я не хочу причислить ее в гады, просто у нее такой характер девочки-припевочки, которой все должно быть по ее.

И не слушаете, вернее — не слышите, именно вы. Этого персонажа можно не любить, однако считать его «отвратительным и тэ пэ», что ж тогда при практически всех ключевых моментах в книге был Снейп? Без него бы не было начала и не было бы конца, если уж так. Даже Гарри признал его роль, а вы застряли в детских обидах.

Что ж, приятного вам вечера.

klause

Типа «у тебя ест толко дуа уарианта», да? ;))
Просто впервые сталкиваюсь с такой ненавистью к интересному персонажу, тем более не первоклашки ж тут обитают (во всяком случае в основном вменяемые и рассудительные личности, с которыми интересно подискутировать) — должны оценивть персонажа многосторонне, а не только внешне.

Фанонного Снейпа я обожаю, а канонный — персонаж интереснейший, спору нет, но малоприятный, несмотря на мое к нему уважение)
У Ро вообще «Темная сторона» гораздо колоритнее, нежели «Светлая» — там только Дамби отличился хд