Вмешательство Лили (гет)

Что-то после прочтения комментов читать расхотелось абсолютно...

Ну, а по поводу Снейпа, комментаторы имхо совсем не понимают канонного персонажа. Дириэл, конечно, все замечательно расписал так... однобоко. Это именно то, что хочет канонный Снейп, чтобы в нем видели. А персонаж-то он несчастнейший. Болезненно гордый, непримиримый, совершенно не приспособленный выражать свои чувства, злопамятный и кусающийся из-за любого (им воспринятого так) косого взгляда. Вы его детство помните? Для него — весь мир против него, а ему только остается защищаться, потому что он невероятно раним и боится до абсурда впустить кого-то в душу. Но при этом он жаждет признания. Его все предают: отец ненавидит, мать не особо замечает, Лили бросила, как только подвернулся удобный случай, Лорд оказался не тем, кем он представлял, Дамби постоянно душит чувством вины и при этом просит непомерно много.
Сцена в кабинете директора, когда Снейп соглашается убить Дамби, сетует на его, Снейпа, душу и обвиняет его в том, что он растил Гарри, как свинью на убой. Это показывает, что Снейп до этого ни разу не убивал, это раз, а два — так ли он ненавидит Гарри, как все думают?
Никто не усомнится, что Снейп — гений зельеварения. Ключевое слово ГЕНИЙ. Вы когда-нибудь НОРМАЛЬНОГО гения встречали? Они все двинутые на голову, немногим больше сдвига по фазе — выйдет дебил.
Так что судить Снейпа общепринятыми нормами по меньшей мере не корректно.

Бля, еще снейполаверы... Откуда вы все лезете-то, а?))



Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - это утка.
Если мы видим неприкрытую ненависть Снейпа к Гарри на протяжении 7 книг - то как-то потом трудно поверить, что на самом деле он его не ненавидел.
И потом - как бы там ни было - Снейп в обществе. А нас еще в школе на обществознании учили, что не социум подстраивается под индивида (каким бы он не был гением, а Сенйп таки не гений, будем честны) - а индивид вливается в социум, в противном случае - индивид должен уйти из социума и не вякать.

Так же как дважды два равно пяти. Ага ХД
Мы видим, точку зрения ГАРРИ на протяжении семи книг, а мнение индивида субъективно, тем более ребенка, видящего всё в черно-белом цвете.
Ну, звание самого молодого мастера зельеварения за последние сколько-то там лет с бухты-барахты не дают, и улучшения рецептов и составление заклинаний еще в школе тоже на посредственность не указывают. Это канон. Если не хотите признавать его гением, то уж согласитесь, что интеллект у него намного высше среднего с какой бы стороны ни копать))
Вот Эйнштейн и не вякал.

Фанон.

Серьезно? Про крестного Драко знаю, а вот про зельевара было впечатление, что что-то с этим смыслом в каноне проскальзывало из уст Гермионы в HBP.

Alex Finiks
Серьезно.

Абсолютно.
Мастер-зельевар - это просто обозначение профессии, насколько я знаю.
И то, что он создал одно заклинание - пффф, Мародеры вон анимагию освоили и Карту создали, и ничего, не особо-то выделывались, что мол они "гении" и потому "не от мира сего".

Просто снейподроч... т.е. снеполаверы конечно же, склонны выбеливать своего "Севачку" изо всех сил, игнорируя все его низкие и мерзкие поступки.
Про отца в каноне ничего не говорится - что, мол, он его ненавидел, или еще что-то. Это только в фаноне придумали, что, мол, отец был у Снейпа алкашом и избивал сына.
И что Лили, мол, предала его, как только появился случай.
Ага, конечно. Кто там ее назвал "грязнокровкой"?

Тут как в анекдоте - "или крестик снимите. или трусы наденьте". Т.е. - либо ты Пожиратель Смерти, либо ты любишь Лили. Сопсна, в той сцене и показана вся натура Снейпа.

Но таким как вы, бесполезно что-то объяснять, я за 4 года уже в этом убедился. Снейподрочеры передергивают факты, вырывают слова из контекста, и ничего не слушают.
Даже разговаривать с вами более не считаю нужным.

А ничего, что как раз перед этим к нему применили заклинание, которое он сам придумал, и никому, кроме Лили не показывал?

В каноне есть точное утверждение? Что-то наподобие "вот, Лили, это мое заклинание, я тебя учу, а ты никому не рассказывай и не показывай"?
Как говорится "Билли, нам нужны пруфы" )

Человек, на полях его учебника не только сектумсемпра была. Леггилимент, окклюмент, единственный из ПС, кто может вызывать патронуса (Волди такая же бяка, как Снейп у вас, да и посильнее, а не может), летает без метлы, Дамби не скопытился сразу от кольца только благодаря Снейпу по его же словам, спас Белл, отличный дуэлист, судя по сцене с Минервой, Спраут и Флитвиком (который был чемпионом). Вы считаете такую разносторонность ЗА пределами основной деятельности не достойными уважения? К тому же высшеуказанные факты по косвенным уликам канона являются сильной магией.

Это Мародеры-то не выделывались? Они только это и делали емнип. Или вы их считаете такими белыми и пушистыми в школе? Всячески канать непонравившегося ученика, послать его к оборотню (и ох, сомневаюсь, что Джеймс спас его ради Снейпа, а не шкур дружков. Он только после школы одумался, а Сириус как был безалаберным неуравновешенным идиотом, таким и умер). Чем лучше шалостей Малисбера?

Кто ж их игнорирует-то! Я вполне отдаю себе отчет, что канонный Снейп - не приятный персонаж, по-моему те эпитеты, которыми я его описала в первом комментарии, не характеризуют меня как слепообожающего фанатика, но то, как вы его ненавидете, также как Мародеры «за факт его существования» — это глупо и мелочно.

Сцена из думосбора, где маленький Снейп прячется под столом от ссоры родителей. Отношения явно дисфункциональные. Жили небогато. Его отец не любил магию. Вполне достаточно, чтобы представить, что рукоприкладство тоже было.

Она ЗНАЕТ Снейпа, как никто другой, КАК он реагирует на внешний мир, когда считает, что ему надо защищаться, не могла не знать так долго с ним общаеясь. А в запале и не такое скажешь.
Ее все изображают эдакой непорочной и тэ пэ, но девочка-то избалованная и привыкшая быть в центре внимания, красивая. Снейп - противоположность. Все сцены из думосбора с ними детьми как-то не наводят меня на мысль, что девочка подружилась бы со Снейпом, не расскажи он ей про магию. А в школе она уже освоилась. Зачем ей этот заморыш?
Я не хочу причислить ее в гады, просто у нее такой характер девочки-припевочки, которой все должно быть по ее.

И не слушаете, вернее — не слышите, именно вы. Этого персонажа можно не любить, однако считать его «отвратительным и тэ пэ», что ж тогда при практически всех ключевых моментах в книге был Снейп? Без него бы не было начала и не было бы конца, если уж так. Даже Гарри признал его роль, а вы застряли в детских обидах.

Что ж, приятного вам вечера.

Alex Finiks

не стоит: если вы не хейтете Снйепа- то его ловер автоматом. Такое вот бинарное мышление. Детское, но что поделаешь.

ПС: да, и МКВ, и победа от отраженной авады и супер шрам это все фанон. А то, не дай Мерлин, святого Дамби опорочат

klause

Типа «у тебя ест толко дуа уарианта», да? ;))
Просто впервые сталкиваюсь с такой ненавистью к интересному персонажу, тем более не первоклашки ж тут обитают (во всяком случае в основном вменяемые и рассудительные личности, с которыми интересно подискутировать) — должны оценивть персонажа многосторонне, а не только внешне.

Фанонного Снейпа я обожаю, а канонный — персонаж интереснейший, спору нет, но малоприятный, несмотря на мое к нему уважение)
У Ро вообще «Темная сторона» гораздо колоритнее, нежели «Светлая» — там только Дамби отличился хд

Alex Finiks

Не только внешне, но и применяя механику человеческих отношений.

Ну-ууу. Канонный Снейп он психопат. Сначала неблагополучная семья, затем мажоры в школе. А вершиной всего 10 лет "химии" в поселении "Хогвартс". Вины его в этом не вижу. Вот 100% вина всего педколлектива Хогвартса- есть. Но "добрый" ДД ведь знает что делает, когда берет клятву у Снейпа на выполнение приказов?
Так же есть Грюм. Тоже психопат.
Кем надо быть чтобы брать на работу в школу данных персов? Светлым волшебником? Дебилом? А может подонком "до которого *темному лорду* рости и рости"? (с) Простоквашино.

Учитывая то, что Гарри хорошо так промыли мозги, после чего он стал творить всякую дичь... Ладно, промолчу.
И в ответ на вашу бессмысленную простыню скажу одно - "Где пруфы, Билли?".
Цитаты из канона есть, что Джеймс и прочие были прямо безнаказанными? Гарри в 6 книге находит запись о том, что его отец и Сириус раздули голову ученику и за это были наказаны и пошли на отработку.
А вот слова Снейпа о том, что проклятье Мальсибера "это всего лишь шутка" - в каноне есть...

Блин, не вижу смысла говорить с вами.
Вот с Raven'ом и то интереснее, он хотя бы пруфы точные приводит, с ним не поспоришь, или хотя бы интересно поспорить.
А вы берете штампы из фанона, полируете их так, как вам нравится, после чего преподносите это...
Тьфу, мля...

TheWitcher

многократное выгуливание оборотня несмотря на запрет ДДД - это как?Постоянные нападки на Снейпа - это результат отработок? Снятия баллов? Попытка убийства Снейпа и его подвешивание - это от суровости возмездия?

сделать Петтигрю. Разъяснюкак. (Прям ругательство какое-то)

-Скорее жива, чем мертва

Неввил каким-то образом

-К сожалению, обезболивающее

школе цербера— это безопасно

сын проведёт б?льшую часть лета.

Спасибо, конечно, но, может, будете писать ещё и номера глав?

Greykot
Ctrl+f


Я раньше даже закладки давал, но после одного произведения с десятками ошибок упростил себе занятие.

Все было бы хорошо, но на фразе "не бывает таких тупых родителей", я закрыл. Если автор уже во втором абзаце приводит такие аргументы из "идеального мира", то врядли от него можно ждать адекватного обоснуя.
Переводчики, не обижайтесь, спасибо за старания, просто решил высказаться.
П.с. на всякий случай поясню: Я лично знаю пару таких "тупых родителей" и бабушек с дедушками. Это очень раздражает, и было бы наверно хорошим оправданием, что на них наложили заклятие, но нет.

Доктор - любящий булочки Донны
Честно говоря, я вообще рад, что кто-то в 2018 читает мой перевод:) Спасибо за отзыв