Извиняюсь, но меня то за що? Лично я высказался против того, чтобы герой лез в бутылку!


Более чем уверен, что такая возможность имеется. Именно ей в каноне и воспользовались близнецы Уизли. Или Вы полагаете, что им дали открыть магазин приколов без сданных ЖАБА?

Владения нифига не Амбридж, Макгонаггл подтвердит, а вот авроры - люди Амбридж, вспоминая отправленную Минерву в Мунго теми же аврорами. Поневоле понимаешь, что самая страшная супер-мега-уберплюшка - это знание канона. Не подводных течений приводящих к событию, а именно само событие.

Не от него, а от того кто дал команду топить Крэбба. По моему мнению это Амбридж.

Автор, одно наблюдение, еще ни одно лазание в бутылку Крэббу пользы не принесло,не думаю что он должен полезть в нее еще раз, с другой стороны, Вы так быстро согласились с мнением комментаторов, что Крэбб должен полезть в бутылку и огрести, что у меня возникло ощущение, что выбор данный Вами был сделан чисто для проформы, у Вас уже написана прода с полезшим в бутылку Винсом.

Возникает ощущение, что Вы разобрались с тем как правильно писать боевку в мире Гарри Поттера, потому что топящий Крэбба аврор, боевитый Крэбб, с уже сложившейся репутацией бойца неминуемо приводят к схватке, откуда и вопрос, Винсу что поражения от лорда Нотта уже мало?