Вот верно комментатор выше подметил. Вся эта мутка с комиссией странная.
Нет, я бы понял если сброд какой, но бздуны, при этом высокоопытные маги, которые оценивают других именно по части магии. Высокомерные, при этом аврор пришлый чуть ли не как глава комиссии себя ведет, а они хавают.

Но вообще красиво автор этот момент проработал, тот редкий случай когда Винсу реально ничего делать не нужно было и это было бы правильныфм решением. А враги потратились впустую на организацию этой интрижки, если винс не включил свое обычное поведение.

Вот только нормальная подстава и интрига тем и отличается от этой туфты, что для цели оставляют небольшой выбор - "ничего не делать" - что может не принесет пользы организатору, но цели будет хуже всего, и "делать то что ожидают" - цели будет умеренно плохо, организатор добьется своего.
А в данной истории "ничего не делать" вообще без последствий, мало того, оказывается все кроме читателей знают что можно пересдавать на общих основаниях (Винс уж должен знать, но даже не подумал), да еще через месяц. Да за этот месяц, даже получив троля, можно подсуетиться настолько разными способами что теряется вся управляемость, а следовательно смысл всей интриги.
Как кто-то говорил -"Остаться при своих" - это уже успешная интрига в маг. Британии.

Ну и возвращаясь к поведению Винса - объективно ничего плохого не случилось, в бутылку ведь не обязательно целиком лезть, можно просто посмотреть в горлышко.
Раз интриган настолько самоуверенный что рассчитывал будто Винс непременно начнет собачиться с комиссией, почему бы в аналогичной интриге условному интригану не быть настолько самоуверенным, рассчитывая что Винс "и так схавает", и даже не попросит кого-то другого проверить. Что, разве не могло быть такого, что комиссия только и ждала момета макнуть пришлого аврора, но попросить должен сам Винс?