9 декабря 2018 к фанфику Диктатор
|
|
Цитата сообщения Джонни Колфилд от 09.12.2018 в 20:57 Можешь в знак солидарности объяснить своё, про несочетаемость слэша с родомагией(блиин, приводишь пример фик, где одно логично вытекает из другого, а тебе про оксюморон), поломанных личностей(это же канон) и тд. Начнем с Родомагии. Разберем слова: Родо и Магия. То есть усиливающее магию рода. Я не верю в то, что когда один маг имеет другого в зад, то это усиливает кого-то из них. В противном случае, подставь свою задницу другому и станешь, если не президентом страны, то, хотя бы, олимпийским чемпионом, короче Поттера пялил бы Дамблдор повышая его родомагию и все было бы понятно. Ну нет по канону усиления хоть какой-то магии через половой акт. Нет и все тут. Поттер без этой фигни вынес Великого Темного Волшебника Реддла. Родомагия если и имеется отвечает за что-то другое. А за что она может отвечать? За детей. Не знаю есть ли там мужская беременность или нет, но если есть, то она данный фик отправляется, для меня, в отрицательные величины. Даже в магмире мужики не рожают, канон. Таким образом Родомагия может отвечать за влечение мужчины и женщины с целью получения более сильного потомства. Всё. Если автор рекомендуемого Вами произведения толков, то он бы смог обойтись и без слеша, с учетом Родомагии. А раз не смог, то он просто не умеет даже в толковый джен. Кстати, в толковый гет и я не смогу, о чем и не сокрушаюсь. Представители Дома Рейвенкло шли не соблюдая какое-либо подобие порядка, глядя на Терри Бута, я был уверен, что он сейчас толкает очередную бредовую теорию с бредовыми доказательствами, а его вечный оппонент Майкл Корнер эту теорию развенчивает, с помощью не менее бредовых аргументов. Разбирать же бредовые идеи, достойные представителей Дома Рейвенкло, я отказываюсь. |