Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Джонни Колфилд от 09.12.2018 в 20:57 Можешь в знак солидарности объяснить своё, про несочетаемость слэша с родомагией(блиин, приводишь пример фик, где одно логично вытекает из другого, а тебе про оксюморон), поломанных личностей(это же канон) и тд. Начнем с Родомагии. Разберем слова: Родо и Магия. То есть усиливающее магию рода. Я не верю в то, что когда один маг имеет другого в зад, то это усиливает кого-то из них. В противном случае, подставь свою задницу другому и станешь, если не президентом страны, то, хотя бы, олимпийским чемпионом, короче Поттера пялил бы Дамблдор повышая его родомагию и все было бы понятно. Ну нет по канону усиления хоть какой-то магии через половой акт. Нет и все тут. Поттер без этой фигни вынес Великого Темного Волшебника Реддла. Родомагия если и имеется отвечает за что-то другое. А за что она может отвечать? За детей. Не знаю есть ли там мужская беременность или нет, но если есть, то она данный фик отправляется, для меня, в отрицательные величины. Даже в магмире мужики не рожают, канон. Таким образом Родомагия может отвечать за влечение мужчины и женщины с целью получения более сильного потомства. Всё. Если автор рекомендуемого Вами произведения толков, то он бы смог обойтись и без слеша, с учетом Родомагии. А раз не смог, то он просто не умеет даже в толковый джен. Кстати, в толковый гет и я не смогу, о чем и не сокрушаюсь. Представители Дома Рейвенкло шли не соблюдая какое-либо подобие порядка, глядя на Терри Бута, я был уверен, что он сейчас толкает очередную бредовую теорию с бредовыми доказательствами, а его вечный оппонент Майкл Корнер эту теорию развенчивает, с помощью не менее бредовых аргументов. Разбирать же бредовые идеи, достойные представителей Дома Рейвенкло, я отказываюсь. |
|
 |
|
|
progultchik
Мы со стариной Крюги говорили, про наследование магии. В обозначённом мной примере, чистокровные волшебники, в силу генетических отклонений бисексуальны. Сцен однополого секса(как и двуполого) за все две части указанного выше фика нет, Совсем. Только намёки.. Секс разумеется ни как на магию не влияет. Зачем писать безосновательный бред, даже не разобравшись в вопросе. П.С Ни кому не рекомендую читать слэш. Не побуждаю и подталкиваю. "В борьбе..." приведён в пример как хороший(по меркам этого AU) фик с родомагией на основе генетики. В этой области лучше нет. Всё твоё сообщение основано на субъективном понимании такого направления как слэш, и ты что то пишешь про бред? Лалка. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Джонни Колфилд от 09.12.2018 в 22:02 progultchik Мы со стариной Крюги говорили, про наследование магии. В обозначённом мной примере, чистокровные волшебники, в силу генетических отклонений бисексуальны. Тогда почему у Малфоя, Лестрейндж и кучи других чистокровных упомянуты строго мужья и жены, без упоминания вторых жен-мужей? В случае их поголовной бисексуальности это было бы необходимо. Цитата сообщения Джонни Колфилд от 09.12.2018 в 22:02 П.С Ни кому не рекомендую читать слэш. Не побуждаю и подталкиваю. "В борьбе..." приведён в пример как хороший(по меркам этого AU) фик с родомагией на основе генетики. В этой области лучше нет. Ладно, вопрос, кто и какой силы был рожден из магов мужчиной-магом от связи слешеров? Если мужчина родил - читать не смысла, если не родил, тем более. Генетика рулит. Мужчины-слешеры вымирают во все времена. Так было, так есть и так будет во все времена. Отчего Родомагия при слешерах просто невозможна. Как невозможна мужская беременность. Как в анекдоте: если бы у бабушки были яйца, то хрена с два бы она родила. В конце-концов сам Дамби бы подставил задницу Поттеру для получения нужных генетических изменений для Поттера, будь в том нужда, но чего-то и без этого с Поттер с Волди разобрался. Бывает. |
|
 |
Waveбета
|
|
Джонни Колфилд, «Менталистов» мне уже рекомендовали было. Пожалуй, попробую следующим номером читать.
|
|
 |
InComeбета
|
|
Цитата сообщения Wave от 09.12.2018 в 23:33 Джонни Колфилд, «Менталистов» мне уже рекомендовали было. Пожалуй, попробую следующим номером читать. Впроцессник же. Еще один. Memory error. ( Лежит в «Жду окончания». |
|
|
Waveбета
|
|
Вполне возможно, что по первым же главам отобьёт желание читать.
|
|
 |
|
|
Следующая глава будет продолжением этой интерлюдии? Просто иначе непонятно зачем эта глава, где по сути только побег из зала пророчеств в соседнюю комнату... Да и пока отличий не вижу от событий в книге.
Раз решили более подробно раскрыть Невилла, то получается, что в дальнейшем Крэбб будет с ним более плотно сотрудничать? |
|
 |
|
|
Очередная глава ни о чем. За последние два месяца, два сюжетообразующих события:
1. Подстава Крэбба на экзамене. 2. Долг Уизли. Из какого-то раскрытия мира: попытка помощи со стороны Снейпа и диалог гриффиндорцев. Остальное графомания. Цитата сообщения Джонни Колфилд от 09.12.2018 в 17:12 По поводу передачи магии по наследству, кстати ни где не говорится. Хотя генетика конечно самое логичное из всего(но с кучей нюансов). Есть прекрасный фик где магия содержится в душе, и объясняется с гуманитарной точки зрения. А как передается "душа", как не через генетику? Где хранятся "гуманитарные точки зрения"? |
|
|
|
|
Т.е., Винс не отправится в Азкабан, демонстрировать силу воли и униженно давать обещания дементорам? Во, поперло герою.
Каждый, ну, через одного, попаданец мечтает напугать ужас всех магов, дементоров, напевая в камере "Мурку". |
|
|
|
|
Вот не понимаю я комментаторов, автор не так давно спрашивал как выкладывать проду: одной большой частью или двумя маленькими. Мой ответ был таким образом, чтобы проды по-прежнему регулярно выходили. В одном я соглашусь: уважаемый автор, зря Вы пошли на поводу у читателей, зря. Лучше бы действительно закончили эпизод с кентаврами и Амбридж, а потом ставили хоть три интерлюдии подряд. Не, две интерлюдии, три это перебор.
|
|
|
Waveбета
|
|
Что, и никто не обратил внимание на важнейший отход от канона?
|
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения progultchik от 10.12.2018 в 06:37 Лучше бы действительно закончили эпизод с кентаврами и Амбридж, а потом ставили хоть три интерлюдии подряд. Не, две интерлюдии, три это перебор. Не. Так действительно - лучше. Увидите. А прода там будет крупная... если допишу. И если не разобью пополам... Или на три части.... Цитата сообщения Wave от 10.12.2018 в 08:25 Что, и никто не обратил внимание на важнейший отход от канона? Там нужно хорошо копать канон, чтобы обнаружить -2. Ну а сильно бросающийся, как ты знешь, отход будет в следующей интерлюдии. Там уж не заметить будет сложно. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 10.12.2018 в 08:25 Что, и никто не обратил внимание на важнейший отход от канона? А смысл упоминать, если даже сцена не завершилась? Я даже не знаю о чем говорить в этих дробных продах и незавершенных сценах. Главное по прежнему на месте, прожженные родовитые маги, как и в каноне, позорно слили (практически) школярам. А детали еще сто раз туда-сюда могут измениться, пока Дамби придет, Волди, там и Сириус мимо арки упадет, а может умрет, но не Аркой, а авадой его приложат без изысков и т.д. и т.п, |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 10.12.2018 в 08:56 Главное по прежнему на месте, прожженные родовитые маги, как и в каноне, позорно слили (практически) школярам. "Меня ведёт знак, данный вместе с кожей, И красота гербов, что смотрят с наших спин. Меня ведёт не меньше, чем Глас Божий. Сперва берём Манхэттен. Потом берём Берлин."(С) "Должен признаться, что Фабриций порою безумно раздражал меня своей экстравагантностью, однако, как бы то ни было, измышляемые им головоломные комбинации всегда оказывались успешными. А поскольку я твердо убежден в том, что удачливость (или неудачливость) человека есть точно такое же врожденное качество, как цвет глаз или музыкальный слух, то взял себе за правило относиться к кунштюкам центуриона, как к своеобразному налогу на роскошь; верно ведь говорят – лучше с умным потерять, чем с дураком найти."(С) То что Поттер не совершает ритуалы, не значит, что у него нет поддержки родовой магии. У Поттера, явно, особые отношения со смертью, а ТЛ, явно, пошел против смерти. И Поттер, однозначно, запредельно удачлив, и его удача распространяется на его людей. У разных народов, главным качеством вожака считалась, именно, удачливость. А ПС - неудачники. Вроде сильные-сильные, а по факту, 15 лет парашу нюхали. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 10.12.2018 в 09:12 То что Поттер не совершает ритуалы, не значит, что у него нет поддержки родовой магии. У Поттера, явно, особые отношения со смертью, а ТЛ, явно, пошел против смерти. И Поттер, однозначно, запредельно удачлив, и его удача распространяется на его людей. У разных народов, главным качеством вожака считалась, именно, удачливость. А к сказочке-канону особо и не придраться, что с неё взять? А вот для Диктатора объяснение из разряда "Ууудача" - это так себе. Так можно вообще на все забить и всюду пихать "поддержка магии" и "удача". Хотя мне интересно чем занимались упсы при подготовке, ведь аж за полгода запланировали? Будто это не они устроили встречу, а сами только проснулись. Выпили ли они феликсов? Если нет, то идиоты, если да, то поттеровская удача совсем бредом становится. Подготовили ли упсы специальные чары-артефакты для поимки? Знали ведь, что придется работать с хрупкими вещами, почему на поттера в момент хватания пророчества не налетел мягкий паралич? Мало того, что имели численное преимущество, так еще и шкафами побились, сразу видно, опытные маги. Я уж молчу про неиспользование дезиллюминации, неблокирование входов-выходов, видимо чтобы школярам проще было от них убегать и стеллажами бить. Да сонный газ распылить хотя бы могли (наверняка есть такое зелье) и еще тысяча вариантов что могли сделать упсы кроме "встать с палочками на изготовку". Это сцена еще что, дальше ведь члены ОД будут (хоть и недолго) сражаться на равных с упсами. 2 |
|
|
CMDавтор
|
|
lyalyatopolya , 2 проды подождите, будет мое видение канона как раз по этой теме.
1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 10.12.2018 в 09:38 А к сказочке-канону особо и не придраться, что с неё взять? А вот для Диктатора объяснение из разряда "Ууудача" - это так себе. Так можно вообще на все забить и всюду пихать "поддержка магии" и "удача". Это если удача ни чем не объяснена. А вот если: "Смерть (которая, по канону вполне самоосознанная сущность) решила использовать род, который ей служил, для ликвидации одного умника." - то вполне нормальное объяснение. Цитата сообщения lyalyatopolya от 10.12.2018 в 09:38 Хотя мне интересно чем занимались упсы при подготовке, Ты рассматриваешь ситуацию с точки зрения Поттера. Как нечто важное. Для ПС, вполне возможно, это обычное дело. Если на каждое такое пить зелье удачи, то здоровья не хватит. Кроме-того, важными эти события, стали потому, что пошли как пошли, никто не прогнозировал, что ТЛ придется сражаться с Дамблдором, то что сменится министр и поменяются все политические расклады, то что посадят часть ПС. На фоне этого пророчество имеет третьестепенное значение. Впрочем, возможны другие варианты: Снейп накачал Поттера и Ко зельем удачи, Малфлой решил, что лучше посидеть какое-то время в Азкабане (по сути на нем мелкое хулиганство за проникновение в министерство, а то что к детишкам магию применял, так хотел как попечитель школы, вернуть малолетнюю шантропу в Хогвартс). 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 10.12.2018 в 10:14 Это если удача ни чем не объяснена. А вот если: "Смерть (которая, по канону вполне самоосознанная сущность) решила использовать род, который ей служил, для ликвидации одного умника." - то вполне нормальное объяснение. Тем хуже, самосознная всемогущая сущность, которая страдает херней, вместо того чтобы просто прийти с косой за Волдиком. Тут целую книгу обоснуя придется писать почему Смерть такая тупая-неадекватная, возится со всякими Поттерами, чтобы просто забрать Волдю. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 10.12.2018 в 10:14 Ты рассматриваешь ситуацию с точки зрения Поттера. Как нечто важное. Для ПС, вполне возможно, это обычное дело. Если на каждое такое пить зелье удачи, то здоровья не хватит. Как раз нет, тут Люц на полном серьезе ожидает сдохнуть если Волдику не принесет пророчество, опять же и в каноне упоминались месяцы подготовки, и ситуация ни черта не рядовая, достать камень преткновения конфликта Волди-Гарри - это не просто нечто важное, это ОЧЕНЬ важное. И да, по мне так феликс из разряда штук которые надо пить на даже на не самые значимые мероприятия с высоким риском. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 10.12.2018 в 10:14 Кроме-того, важными эти события, стали потому, что пошли как пошли, никто не прогнозировал, что ТЛ придется сражаться с Дамблдором, то что сменится министр и поменяются все политические расклады, то что посадят часть ПС. На фоне этого пророчество имеет третьестепенное значение. Тоже не в ту степь, это сломанное пророчество на фоне упомянутого не имеет значения. А пророчество которое можно добыть при текущих раскладах (министр Фадж, Дамби бегах) - весьма значимая вещь. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 10.12.2018 в 10:14 Впрочем, возможны другие варианты: Снейп накачал Поттера и Ко зельем удачи, Малфлой решил, что лучше посидеть какое-то время в Азкабане (по сути на нем мелкое хулиганство за проникновение в министерство, а то что к детишкам магию применял, так хотел как попечитель школы, вернуть малолетнюю шантропу в Хогвартс). Вот версия со снейпом интересная, вполне может быть, или даже, он также как поставщик феликса, упсам подогнал бракованное зелье, которое действует минут 20 после принятия, а не несколько часов. А про Люца - натянуто и бессмысленно. 1 |
|
|
|
|
В общем автор выкрутился из истории с экзаменом. Но при этом, сохраняя канон следует понимать что свою политику в школе осмелились осуществить всего 2 персонажа - дамблдор и фадж. И тут стает вопрос или 1 Дамлдор или Фадж надавили на винса и 2 Канон уже тогда нарушен существенно (на что была очень сильная предпосылкараньше - раздумия Фаджа об убогости аристократов). Но Фаджу удобнее использовать Винсента как свою марионетку (не помню причин для фаджа не продолжать "сотрудничество").
Остается Дамлдор, с которым все тоже очень сложно. С одной стороны (может я туплю) Дамлдор не подставлял в каноне никого из учеников для своей выгоды(как главный результат своих действий), но это могло быть только видение Поттера с пера Ро. С другой стороны Дамлдору могло стать известно что Винс ученик ТЛ, подставив его Дамлдор отбирает у Редла какое-то время летом(стратегическая многоходовочка). |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 10.12.2018 в 10:55 Тем хуже, самосознная всемогущая сущность, которая страдает херней, вместо того чтобы просто прийти с косой за Волдиком. Тут целую книгу обоснуя придется писать почему Смерть такая тупая-неадекватная, возится со всякими Поттерами, чтобы просто забрать Волдю. "Никаких теплых чувств к Аиду Иолай не испытывал, но и не мог представить себе Старшего, самолично отправившегося с оружием в руках на заготовку теней для своего царства."(С) А почему смерть сама кишки никому не выпускает? Опять же ты рассматриваешь важность ТЛ с точки зрения Поттера. Возможно он не настолько важен. С таким же успехом можно задаться вопросом чистит ли Путин унитазы, или назначает исполнителей? Цитата сообщения lyalyatopolya от 10.12.2018 в 10:55 Как раз нет, тут Люц на полном серьезе ожидает сдохнуть если Волдику не принесет пророчество, опять же и в каноне упоминались месяцы подготовки, и ситуация ни черта не рядовая, достать камень преткновения конфликта Волди-Гарри - это не просто нечто важное, это ОЧЕНЬ важное. 1. Это сейчас, когда забрать конфетку у мальчика оказалось не так просто. 2. Отношения Люца и ТЛ и ПС и ТЛ - не равнозначны. Как его будут наказывать за провал и как других ПС - большая разница. Цитата сообщения lyalyatopolya от 10.12.2018 в 10:55 И да, по мне так феликс из разряда штук которые надо пить на даже на не самые значимые мероприятия с высоким риском. 1. По канону оно токсично. 2. Не помню, есть по канону откат или нет. 3. Какой риск? Забрать пророчество у школника? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
