Даже в конце мог намного лучше все сделать, но такого пафоса и слез бы не вышло, так что вышло как вышло у Снейпа.

А теория о том, что Снейп якобы выжил - не канон абсолютный. Тут просто говорить не о чем. Тогда придется говорить о том что и Дамблдор выжил, и крестажей было 100 штук, просто не нашли, и т.д. и т.п.

Он захотел выжить, его право, ну а то что не все ученики выживут, так что ж Вы только на Снейпа наезжаете? Директор Дамблдор. Именно он несет всю ответственность за качество образования учеников. Снейп не учит? Так почему директор не предпринял мер? Снейп в школе не главный, глупо сваливать все грехи на него, ибо его грехи, по канону, устраивают Дамблдора, отчего то, а иначе почему он не поменял или не заменил такого проблемного преподавателя?

Что всех устраивает, от Фаджа, до Дамблдора. Иначе за сколько то там лет данную лавочку бы прикрыли.

Кстати о смерти Дамблдора. Ему верить, себя не уважать. Не факт, что он умер от проклятья, при попытке извлечь камень. Возможно, он отдал свою жизнь как оплату воскрешения Поттера камню. А ловушку Волдеморта обезвредил за пять минут, пока чай заваривался.
И Поттер, умерев в лесу, попал в камень, где его ожидала душа Дамблдора. Дальнейшую судьбу директора определяло решение Поттера - остаться или вернуться. А Поттер сделал ход конем, спас душу Дамблдора, отдав смерти взамен кусок души Тома Реддла.
Теперь Смерть была еще больше заинтересована в том, что б Темный лорд умер и у несчастного мальчика из приюта просто не осталось ни шанса пережить дуэль.